2-02-456/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Jaotusettepaneku kinnitamine

Määruse tegemise aeg ja koht 07 veebruar 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-02-456 AS Animäe pankrotimenetlus Avalduse ese pankrotihalduri taotlus jaotusettepaneku kinnitamiseks Määruse tegemine kirjalikus menetluses Määruse tegija kohtunik Helle Tamm Avaldaja AS Animäe (pankrotis) (registrikood 10020950) Pankrotihaldur Silvia Kalam (Jakobsoni 48 71004 Viljandi)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) ja §-st 463 pankrotiseaduse (PankrS) §-st 145, tegi kohus otsustused Kohtumääruse otsustused 1. Kinnitada 25. oktoobri 2007 jaotusettepanek AS Animäe (pankrotis) pankrotimenetluses. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes 2. Saata käesoleva määruse koopia pankrotihaldurile Silvia Kalam. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas 3. Selgitada: 3.1 TsMS § 660 kohaselt on võlausaldajal või võlgnikul õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 10 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Pankrotihaldur on esitanud PankrS § 145 lg 1 kohaselt kohtule taotluse AS Animäe (pankrotis) pankrotimenetluses jaotusettepaneku kinnitamiseks. AS Animäe (pankrotis) pankrotimenetluses on jaotusettepanek pankrotihalduri poolt koostatud 25. oktoobril 2007. Jaotusettepaneku koostamise aluseks on nõuete kaitsmise koosoleku otsus 08. aprillist 2003. Jaotusettepanekust nähtub AS Animäe (pankrotis) nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati nõudeid järgmiselt: 1. järgus (pandiga tagatud nõuded) – puuduvad; 2. järgus (nõuded saamatajäänud palga osas) – puuduvad; 3. järgus (nõuded maksuvõlgade osas) – kogusummas 187 544 krooni; 4. järgus (kommertspandiga tagatud nõuded) – puuduvad; 5. järgus (muud tähtajaliselt esitatud

2 nõuded) – kogusummas 117 845, 16 krooni; 6. järgus (tähtajaks esitamata, kuid tunnustatud nõuded) – puuduvad.

PankrS § 143 lg 5 kohaselt haldur avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib jaotusettepanekuga tutvuda, samuti, et vastuväite võib esitada kohtule 10 päeva jooksul teate avaldamisest arvates. Teadaanne jaotusettepanekust on ilmunud väljaandes Ametlikud Teadaanded 26. oktoobril 2007. Kohtule vastuväiteid jaotusettepaneku kohta esitatud ei ole.

Kohtu põhjendused

Vastavalt PankrS § 145 lg-le 1 jaotusettepaneku kinnitamise otsustab kohus 10 päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Pankrotihalduri esitatud jaotusettepanek tuleb 145 lg 1 alusel kinnitada.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, millest saaks järeldada võlgniku või võlausaldajate õiguste rikkumist seoses jaotusettepaneku tegemisega. Pankrotihalduri kohtule esitatud jaotusettepanek tuleb kinnitada.

PankrS § 145 lg 4 kohaselt määruse peale, millega kohus on jaotusettepaneku kinnitanud, võib võlausaldaja või võlgnik esitada erikaebuse.

Helle Tamm

Kohtunik