Legislator Case Law & Legislation
2-07-33924/2 AI generated

2-07-33924/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-33924/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja esindaja esitas 03.09.2007.a kohtusse hagi kostja vastu võlgnevuse 5 829, 92 krooni nõudes. 19.11.2007.a esitas hageja esindaja E. E. kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks tsiviilasjas nr 2-07-33924. Taotluses hageja teatas, et on sõlminud kostjaga kompromissi. Vastavalt kompromissile tunnistab kostja võlgnevust hageja ees ja kohustub tasuma võla vastavalt lisas 1 toodud kompromissile. Hageja ja kostja on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS § 432.

Legislator headnote

AI generated

2-07-33924/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

Keywords

AI generated
reimbursement of costs set-off agreement development cooperation payment of cost deposit repayment of public subsidies dispute settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-33924

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pavel Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

22. veebruaril 2008.a, Narva Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-07-33924 Kohtuasi AS EMT hagi N. R. vastu 5829, 92 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Exxx /registrikood xxx, asukoht: xxx Hageja esindaja volikirja alusel: E. E. /isikukood xxx Kostja: N. R. /isikukood xxx, registrijärgne elukoht: xxx/ Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja AS Exxx /registrikood xxx/ volitatud esindaja E. E. /isikukood xxx/ isikus ja kostja N. R. /isikukood xxx, elukoht: xxx/ vahel 09.11.2007.a sõlmitud ja kohtule 19.11.2007.a esitatud kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 5 829 /viis tuhat kaheksasada kakskümmend üheksa/ krooni ja 92 senti.

2. Lisaks punktis 1 nimetatud summale kohustub kostja hagejale hüvitama kohtukuludena hageja poolt pool tasutud riigilõivust summas 125,00 /ükssada kakskümmend viis/ krooni ja hageja poolt kantud menetluskulud summas 1 169 /üks tuhat ükssada kuuskümmend üheksa/ krooni ja 49 senti.

3. Kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 7 124 /seitse tuhat ükssada kakskümmend neli/ krooni ja 41 senti tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale:

Kostja tasub võlgnevuse alates 10.12.2007.a igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on

594 /viissada üheksakümmend neli/ krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 10.11.2008.a summas 590 /viissada üheksakümmend / krooni ja 41 senti. Makse tähtpäev Osamakse EEK 10.12.2007 594,00 10.01.2008 594,00 10.02.2008 594,00 10.03.2008 594,00 10.04.2008 594,00 10.05.2008 594,00 10.06.2008 594,00

2-07-33924

10.07.2008 594,00 10.08.2008 594,00 10.09.2008 594,00 10.10.2008 594,00 10.11.2008 590,41 Kokku: 7 124,41

4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4425781“

5. Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja;

6. Punktis 3 sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,5 % päevas tähtaegselt tasumata summalt.

7. Pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg-le 1 ja 2;

8. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

9. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

Lõpetada menetlus AS Exxx hagis N. R. vastu 5 829, 92 krooni nõudes poolte poolt sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

Hageja esindaja esitas 03.09.2007.a kohtusse hagi kostja vastu võlgnevuse 5 829, 92 krooni nõudes.

19.11.2007.a esitas hageja esindaja E. E. kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks tsiviilasjas nr 2-07-33924. Taotluses hageja teatas, et on sõlminud kostjaga kompromissi. Vastavalt kompromissile tunnistab kostja võlgnevust hageja ees ja kohustub tasuma võla vastavalt lisas 1 toodud kompromissile. Hageja ja kostja on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS § 432.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja 06.08.2007.a riigilõivu summas

2-07-33924

250 krooni. Seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust, so 125,00 krooni, teise osa riigilõivust, 125 krooni tasub hagejale kostja.

Hageja esindaja palub: 1. kinnitada kompromiss; 2. lõpetada menetlus antud tsiviilasjas; 3. tagastada Lindorff Eesti AS-le /registrikood 10231048 arveldusarve nr 17000030487 Nordea Pank/ viimase poolt tasutud riigilõiv summas 125,00 krooni.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

TsMS § 430 lg 5 kohaselt kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud endale kompromissi alusel kohustuse.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Riigilõivu tagastamise taotluse lahendab kohus eraldi määrusega.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1,

433 lg 1, 463-466.

Pavel Gontšarov Kohtunik