2-08-2079/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2008.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-2079 Tsiviilasi OSAÜHINGU xxx hagi xxxi ja xxx OÜ vastu solidaarselt 304 479.95 krooni nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OSAÜHING xxx (registrikood xxx, aadress xxx) Hageja lepinguline esindaja Aare Hõbe (OSAÜHING INCURE INKASSO AGENTUUR, Laki 14a, 10621 Tallinn xxx ) Kostja I: xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja II xxx OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx), seaduslik esindaja Jaanus Linkgreim

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada OSAÜHINGU xxx ja xxx ning xxx OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostjad kohustuvad tasuma hagejale solidaarselt 320 000 krooni. Nimetatud summa sisaldab põhivõlga, viiviseid, kahju hüvitist ja hageja menetluskulusid. 1.2 Kostjad tasuvad võlgnevuse alljärgneva maksegraafiku alusel: Makse tähtpäev Osamakse summa 29.02.2008 20 000.00 krooni 30.03.2008 200 000.00 krooni 30.04.2008 100 000.00 krooni

1.3 Võlgnevuse tasuvad kostjad hageja arveldusarvele nr 221023687331 Hansapangas.

1.4 Kostjad nõustuvad ja on teadlikud sellest, et käesoleva kokkuleppe p. 1.2 toodud maksegraafiku mittejärgimise korral on hagejal õigus nõuda kostjatelt solidaarselt kogu võla (320 000 krooni) kohest tasumist. Kogu võla viivitamata tagastamata jätmisel on hagejal õigus nõuda kostjatelt solidaarselt viivist 0.1% päevas iga viivitatud päeva eest kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Viivist arvutatakse kogusummast 320 000 krooni. Tasumise korral loetakse esmalt tasutuks viivised ja alles seejärel käesoleva kompromissi alusel tasumisele kuuluv võlgnevus 320 000 krooni. 1.5 Pooled avaldavad, et peale käesoleva kokkuleppe sõlmimist ning kokkuleppe nõuetekohast täitmist ei oma nad teineteise suhtes mittemingisuguseid varalisi või mittevaralisi nõudeid ega pretensioone, mis tuleneksid käesoleva kokkuleppega reguleeritavatest õigussuhetest. 1.6 Pooled paluvad peale käesoleva kompromissi täitmist tühistada hagi tagamise abinõuna seatud kohtulik hüpoteek xxx kuuluvale kinnistule. Hageja kohustub kompromissi täitmisest kohut teavitama 10 tööpäeva jooksul peale kogu p 1.2 nimetatud summa laekumist. 1.7 Pooled paluvad tagastada hagejale pool riigilõivust (6 375 krooni) p 1.3 nimetatud arveldusarvele. 1.8 Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest lähtuvalt TsMS § 432. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-2079. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OSAÜHINGU xxx (registrikood xxx) arveldusarvele nr 221023687331 Hansapangas riigilõiv 6 375 krooni. Edasikaebamise kord Määruse osa peale, millega menetlus lõpetati, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 22.01.2008 esitas OSAÜHING xxx kohtule hagi xxx ja OÜ xxx vastu võlgnevuse 304 479.95 krooni nõudes. Pooled esitasid kohtule 22.02.2008 poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja esindaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust.

Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt TsMS § 430 lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Pooled on kokku leppinud, et kostjad kannavad hageja menetluskulud (TsMS § 168 lg 3) ning see sisaldub kompromissisummas.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. OSAÜHING xxx on tasunud 07.01.2008 riigilõivu 12 750 krooni, millest 6 375 krooni kuulub hagejale tagastamisele.

Meeli Kaur kohtunik