2-07-47930/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-07-47930 Otsuse tegemise aeg ja koht 22. veebruaril 2008 kell 15.00, Jõhvi Kostja õigeksvõtul põhinev kohtuotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi V P hagi I P vastu abielu-lahutuse ja elatise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 19. veebruaril 2008 algus kell 12.30 Menetlusosalised Hageja:

Kostja: V P (IK xxx; elukoht: xxx)

I P (IK xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Abielulahutuse nõudes rahuldada hagi õigeksvõtuotsusega.

2. Lahutada V P ja I P abielu, mis on sõlmitud 18. mail 1991.a ENSV Kohtla- Järve RSN Täitevkomitee Perekonnaseisuosakonnas ning mille kohta on koostatud abieluakt nr 259.

3. Lõpetada menetlus V P hagis I P vastu elatise nõudes.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebe kord

2 Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

I Asjaolud

1. Viru Maakohtu menetluses on V P hagi I P vastu abielulahutuse ja elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud 18.05.1991.a. ning 08.01.1993.a. on pooltel sündinud poeg M P . Kostja kuritarvitab alkoholi ning korraldab skandaale ning oma käitumist ei muuda. Kostja käitumine lagundab perekonda ning mõjub halvasti lapsele. Hageja palub lahutada poolte vahel sõlmitud abielu ning mõista kostjalt välja elatis lapse ülalpidamiseks igakuiselt summas 5000 krooni.

II Kostja vastus

2. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud.

III Kohtuistung

3. Kohtuistungil hageja loobus elatise nõudest ning palus hagi rahuldada abielulahutuse nõudes.

4. Kostja oli nõus elatise nõudest loobumise osas ning võttis hagi õigeks abielulahutuse nõudes.

IV Kohtu põhjendused

3. Kohus, tutvunud hagiavalduse ja kuulanud ära hageja ja kostja seletused ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega abielulahutuse nõude osas ning menetlus kuulub lõpetamisele elatise nõude osas.

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja võttis kohtuistungil õigeks hageja nõude abielulahutuse osas.

5. Kuna kohtuotsus põhineb kostja õigeksvõtul, siis TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava osa ja rahuldab hagi hagiavalduses toodud õiguslikel alustel. Hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse § 29 alusel.

8. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kuna hageja on hagist loobunud. Hageja loobus kohtuistungil elatise nõudest, kuna on saavutanud kostjaga kohtuvälise kokkulepe elatise maksmise osas.

9. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

3

V Menetluskulude jaotus

10. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Viktor Brügel Kohtunik