2-07-48983/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKeelduda L. A. hagi S. A. vastu abielu lahutuse nõudes menetlusse võtmisest. Tagastada esitatud hagi koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates
Legislator headnote
AI generated2-07-48983/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg 2 kohaselt kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Tsiviilasja number Viru Maakohus 2-07-48983 Määruse tegemise kuupäev ja koht
22. veebruaril 2008.a, Narva Kohtunik Tamara Šabarova Tsiviilasi, hageja nõue L.A. hagi S. A.vastu abielu lahutuse nõudes Menetlusosalised Hageja: L. A. /isikukood xxx, elukoht: xxx Kostja: S. A. /isikukood xxx, elukoht: xxx Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON
1. Keelduda L. A. hagi S. A. vastu abielu lahutuse nõudes menetlusse võtmisest.
2. Tagastada esitatud hagi koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates
KOHUS TUVASTAS:
L.A. esitas Viru Maakohtule hagi S. A. vastu abielu lahutuse nõudes. Hagivalduse esitamisel on riigilõivu makstud ettenähtust vähem. Kohus jättis hagi käiguta andes hagejale aega puuduste kõrvaldamiseks. Hageja puuduseid kõrvaldanud ei ole.
KOHUS LEIDIS: Kohus leidis, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg 2 kohaselt kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.
Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 10 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.
Hageja on käiguta jätmise määruse kätte saanud, kuid ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning kohtul ei ole võimalik käesolevat hagi menetleda, seega kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest TsMS § 372 lg 2 ja 371 lg 1 p 10 alusel.
Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
Määrus on tehtud eelnevast lähtudes ning juhindudes TsMS §-dest 371 lg 2 p 2, lg 4, lg 5, lg 6 ja 463-466.
Tsiviilasi nr 2-07-48983
2(2)
Tamara Šabarova Kohtunik