2-07-47474/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtmisega

Avalikult teatavakstegemine

19. veebruar 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-07-47474 E.S. versusJ.S. Hagi ese abielu lahutamiseks Asja lahendamine kohtuistungil 15. veebruaril 2008 Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Hageja E.S. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxx x-x, xxxxx, xxxxxxxx) Hageja esindaja advokaat Pille Toom Kostja J.S. (isikukood xxxxxxxxxx; asukoht xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx. xx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis

1. E.S.i hagisJ.S.i vastu abielu lahutamiseks rahuldada hagi ja lahutada E.S.i jaJ.S.i 15. oktoobril 1999. a Viljandi Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas aktiga nr xxx registreeritud abielu. Muud otsustused

2. Seoses menetluskuludega ja seoses otsuse täitmisega:

2.1 jaotada menetluskulud ja jätta need poolte endi kanda;

2.2 edastada kohtuotsuse koopia hagejale ja kostjale;

2.3 peale kohtuotsuse jõustumist 10 päeva jooksul Viljandi Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnale

2.4 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. Selgitused otsusele edasikaebe korras ja tähtajas ning menetluskulude kindlaksmääramises

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 630 kohaselt kohtumenetluse poolel on kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega;

3.2 TsMS § 631 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest;

3.3 apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

1. Menetluse käik Kostja on tsiviilasja menetlemisel kohtuistungil hagi õigeks võtnud. Tsiviilasja menetlemisel ilmnesid asjaolud kohtuotsuse tegemiseks seoses hagi õigeksvõtuga. Seoses hagi õigeksvõtva kohtuotsusega jätab kohus TsMS § 444 lg 1 kohaselt otsusest kirjeldava osa välja ja põhjendavas osas märgib üksnes õigusliku põhjenduse.

2. Kohtu põhjendused

2.1. Seisukoht hagis Poolte abielu on registreeritud 15. oktoobril 1999. a Viljandi Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas abielu aktiga nr 127. Tulenevalt asjaolust, et kostja nõustus kohtuistungil abielu lahutamisega, on põhjendatud hagi rahuldamine.

2.2. Kohaldatavad seadused ja otsuse õiguslik põhjendus Vastavalt TsMS § 440 lg-le 2 hagi õigeksvõtmine kohtuistungil protokollitakse. Kostja on hagi õigeks võtnud kohtuistungil ja hageja hagi õigeksvõtmine on protokollitud. Kui kostja võtab hageja õieks, rahuldab kohus hagi (TsMS § 440 lg 1). Seoses hagi õigeksvõtuga, tuleb TsMS § 440 lg 1 kohaselt teha asjas hagi õigeksvõtul põhinev otsus. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise. Hagi õigeksvõtuga teeb kohus järelduse, et poolte vahel ei ole vaidlust abielu lahutamiseks. Hagi rahuldamise õiguslikuks aluseks on perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 2, mille kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Abielu lahutamise kohtuotsuse ärakirja saadab kohus 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist perekonnaseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud (PKS § 29 lg 5). Kohus tunnistab hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 1).

2.3. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma ning vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 3). TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 tuleb poolte kantud menetluskulud tuleb jätta nende endi kanda.

Toomas Lillsaar

Kohtunik