2-07-24559/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Korteriomandiühistu Vahtra x valitseja J A hagi A G vastu võlgnevuse 4012,90 krooni nõudes menetlusse võtmisest.

2. Tagastada hagiavaldus koos lisadega hagejale.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1. Korteriomandiühisuse Vahtra x valitseja J A esitas Viru Maakohtule hagi A G vastu võlgnevuse 4012,90 krooni nõudes.

2. Kohus nõudis hagejalt oma 04.07.2007.a. ja 02.10.2007.a. nõuetega hagiavaldusele lisatud võõrkeelsete dokumentide tõlgete esitamist, kuna kohtumenetluse keeleks on TsMS § 32 kohaselt eesti keel. Hageja jättis kohtu nõudmised tähelepanuta. 21.01.2008.a. määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – hagiavaldusele lisatud võõrkeelsete dokumentide tõlgete esitamiseks eesti keeles – 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja sai 24.01.2008 kohtumääruse kätte ning jättis kohtumääruse täitmata.

3. Hagejat hoiatati, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral keeldub kohus määrusega hagiavaldust menetlusse võtmast.

Kohtuasja number 2-07-24559 Määruse tegemise aeg ja koht 22. veebruaril 2008, Jõhvis Kohus Viru Maakohus / Jõhvi kohtumaja Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi Korteriomandiühistu Vahtra x valitseja J A hagi A G vastu võlgnevuse 4012,90 krooni nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Hageja: J A (IK xxx)

Kostja: A G (IK xxx)

2(2)

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb tagastada esitajale.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. Hagiavalduse lisad on esitatud võõrkeelsetena ja mitteloetavas käekirjas. Kohus leiab, et ei saa hagiavaldust menetleda kuna ka hageja esindusõigust puudutavad dokumendid on võõrkeelsed. TsMS § 372 lg 2 alusel kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada.

6. Viru Maakohtu 24.01.2008 kohtumäärusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja andis hagejale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja - 15 päeva arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks puudusi ei kõrvaldanud.

7. Vastavalt TsMS § 372 lg 2 /---/ kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

8. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 10, § 372 lg 2, § 463 lg 1, § 465 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast ning tagastab hagiavalduse koos lisadega avalduse esitajale.

Viktor Brügel Kohtunik