2-07-28567/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis KÜ Jaaniku x vastu 2525,74 krooni nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Välja mõista kostjalt KÜ-lt Jaaniku x hageja AS Kohtla-Järve Soojus kasuks 2603 (kaks tuhat kuussada kolm) krooni hageja menetluskulude katteks.

3. Tagastada AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221019568777 AS-is Hansapank 02.08.2007 tasutud riigilõivust 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni selgitusega 2-07-28567.

4. Riigilõivu tagastamise osas saata kohtumäärus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtuasja number 2-07-28567 Määruse tegemise aeg ja koht

22. veebruaril 2008. a, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi KÜ Jaaniku x vastu 2525,74 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / menetluskulude jaotus / riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx, asukoht: xxx)

S P (volikirja alusel, OÜ Bellum Õigusabi) KÜ Jaaniku x (RK xxx; asukoht: xxx)

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu 17.09.2007.a. määrusega anti maksekäsu kiirmenetluse esemeks olev AS Kohtla-Järve Soojus nõue KÜ Jaaniku x vastu summas 2525,74 krooni üle kohtunikule tsiviilasja menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. 16. jaanuaril 2008.a. esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamise ja menetluskulude väljamõistmiseks. Hageja loobus hagist seetõttu, et 10.01.2008.a. seisuga on tasutud kogu võlgnevus põhivõla osas.

3. Kostja oma 07.02.2008.a. kohtule esitatud vastuses leiab, et hageja menetluskulud on hagi nõudega võrreldes liiga suured.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kuna hageja on hagist loobunud.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja esitas 16.02.2008 kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega.

6. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Hageja menetluskulud on hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust 125 krooni ja õigusabikulud 2478 krooni. Kohus leiab, et menetluskulude väljamõistmine on põhjendatud, kuna võlgnik on võla tasunud peale makseettepaneku kättesaamist. TsMS § 481 lg 1 kohaselt teise isiku vastu esitatud eraõigussuhtest tuleneva kindla raha summa maksmise nõude lahendab kohus avalduse alusel maksekäsu kiirmenetluses. See ei piira avaldaja õigust esitada nõue hagimenetluses, kuid mitte samaaegselt maksekäsu kiirmenetlusega. Avaldaja esitas kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse ning maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel oli juba võlgnikule teada avaldaja menetluskulude suurus ning võlgnik tasus võla peale makseettepaneku kättesaamist.

7. 02.08.2007 on Bellum Õigusabi OÜ tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072136, Hansapangas riigilõivu summas 250 krooni maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

8. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, § 168 lg 5, §§ 428-433, § 463, § 481 lg 1 kohus lõpetab menetluse.

Viktor Brügel Kohtunik