Legislator Case Law & Legislation
2-07-51849/6 AI generated

2-07-51849/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-51849/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-51849/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2008.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-07-51849 Kohtuasi AS N.hagi N. S. vastu võla nõudes Menetlusosalised Hageja AS N.(registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx x, xxx) Hageja seaduslik esindaja Aleksei Voronov (isikukood: xxxxxxxxxxx) Kostja N. S. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Vastu võtta AS N. hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS N.hagis N. S. vastu 679,25 krooni nõudes. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-07-51849 kannab N.S. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus

AS N.esitas 12.12.2007.a kohtule hagi N.S. vastu 679,25 krooni nõudes.

25.01.2008.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Hageja palub välja mõista kostjalt hageja poolt kantud menetluskulud – riigilõiv 250 krooni ja õigusabikulud 350 krooni.

Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

2 Menetluskulude jaotus

Kohus selgitab, et TsMS § 174 lg 1 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 168 lg 5, 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Natalja Losevtsova Kohtunik