2-07-47204/3 · 2-07-47204/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2008. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-47204 Tsiviilasi LK hagi OK vastu lapsele elatise saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja LK(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja OK(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Eelistungi toimumise aeg 12. veebruar 2008. a RESOLUTSIOON 1. Kinnitada LK ja OK vahel sõlmitud kompromiss: 1.1. OK kohustub alates jaanuarist 2008. a maksma LK elatist summas 3 000 (kolm tuhat) krooni kuus poja MK ülalpidamiseks. 1.2. LKei tee takistusi OK lapsega suhtlemiseks. 2. Lõpetada menetlus LK hagis OK vastu lapsele elatise saamiseks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole kaevatav.

Asjaolud 09.11.2007 esitas LK hagi OK vastu lapsele elatise saamiseks. Eelistungil sõlmisid pooled kompromissi ning esitasid selle kohtule kinnitamiseks. Kohus leidis 12.02.2008 sõlmitud kompromissi kohaselt kohustub kostja alates jaanuarist 2008. a maksma hagejale elatist summas 3 000 krooni kuus poja MK ülalpidamiseks. LK ei tee takistusi OK lapsega suhtlemiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

2 menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Avalikku huvi kaitsma õigustatud isik ja lapse määratud esindaja toetavad poolte kompromissi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud, mistõttu jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. Pooled on loobunud käesoleva määruse peale edasikaebamise õigusest.

Viivi Villemson Kohtunik