2-07-41973/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 13.veebruar 2008.a Paide

Tsiviilasja number 2-07-41973

Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi Andrus Mandle ja Eikko Kamarik’u vastu 88 821.44 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS, registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23 Tartu Hageja esindaja: Riina Rebane volikirjade alusel

Kostja: Andrus Mandle, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Kostja: Eikko Kamarik, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

Kinnitada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i, Andrus Mandle ja Eikko Kamarik’u vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:

1. Kompromisslepingu sõlmimise aluseks on asjaolu, et Balti Investeeringute Grupi Pank AS on esitanud Pärnu Maakohtule hagi Andrus Mandle ja Eikko Kamarik’u vastu 88 821.44 krooni solidaarses nõudes. Nimetatud summast on 15.01.2008.a tasutud 2500.00 krooni, seega võlgnevad Andrus Mandle ja Eikko Kamarik Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ile kompromisslepingu sõlmimise seisuga 86 321.44 (kaheksakümmend kuus tuhat kolmsada kakskümmend üks krooni ja 44 senti) krooni.

2. Andrus Mandle ja Eikko Kamarik tunnistavad tingimusteta: 2.1. Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i nõuet summas 86 321.44 (kaheksakümmend kuus tuhat kolmsada kakskümmend üks krooni ja 44 senti) krooni, millest 43 360.72 (nelikümmend kolm tuhat kolmsada kuuskümmend krooni ja 72 senti) krooni on tagastamata krediidisumma, 8470.04 (kaheksa tuhat nelisada seitsekümmend krooni ja 04 senti) krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 9438.54 (üheksa tuhat nelisada kolmkümmend kaheksa krooni ja 54 senti) krooni viivis, 8882.14 (kaheksa tuhat kaheksasada kaheksakümmend kaks krooni ja 14 senti) krooni leppetrahv ja 16 170.00 (kuusteist tuhat ükssada seitsekümmend) krooni kahjuhüvitis; 2.2. kohustust tasuda Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ile viimase poolt kantud menetluskulud summas 2716.00 (kaks tuhat seitsesada kuusteist) krooni, millest 66.00 krooni on riigilõivuseaduse § 57 lg 2 alusel tasutud riigilõiv, 1750.00 krooni hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv ja 900 krooni hageja esindaja sõidukulu. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad solidaarselt Andrus Mandle ja Eikko Kamarik’u kanda.

3. Andrus Mandle ja Eikko Kamarik tasuvad solidaarselt kompromissi punktis 2 nimetatud rahasummad, kokku 89 037.44 (kaheksakümmend üheksa tuhat kolmkümmend seitse krooni ja 44 senti) krooni, Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas igakuiste maksetena alljärgnevalt: 3.1. alates märtsist 2008.a kuni maini 2008.a igakuiselt, hiljemalt iga kuu 12. (kaheteistkümnendaks) kuupäevaks, vähemalt 5000.00 (viis tuhat) krooni; 3.2 kogu ülejäänud võla jäägi ühekordse maksena hiljemalt 12.juuniks 2008.a.

4. Kui Andrus Mandle ja Eikko Kamarik ei tasu kompromissi punktis 3.1. ja 3.2. nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on Balti Investeeringute Grupi Pank AS-il õigus pöörduda kohtutäituri poole kõigi kompromissi punktis 3 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks Andrus Mandle’lt ja Eikko Kamarik’ult. 5. Maksete tasumisega viivitamisel tasuvad Andrus Mandle ja Eikko Kamarik Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ile viivist 25,13% (kakskümmend viis koma kolmteist protsenti) tagastamata summalt aastas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

2 (2)

Tsiviilasi nr 2-07-41973

6. Täitemenetluse alustamisel on Andrus Mandle ja Eikko Kamarik kohustatud maksma Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ile leppetrahvi 5% (viis protsenti) täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summast.

7. Balti Investeeringute Grupi Pank AS, Andrus Mandle ja Eikko Kamarik on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest.

8. Balti Investeeringute Grupi Pank AS, Andrus Mandle ja Eikko Kamarik lepivad kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

9. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad täitemenetluse seadustiku alusel täitmisele nõuded, mis tulenevad jõustunud kohtumäärusest tsiviilasjas.

10. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-41973 menetlus.

11. Tagastada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ile (registrikood 10183757) 1750.00 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni tema poolt hagihinnalt tasutud riigilõivust, kandes selle Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i arveldusarvele nr 1120092793 Hansapangas. Selgitusse märkida „ Leping nr 0500596/27kt, tsiviilasi nr 2-07-41973“

12. Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 5 päeva alates määruse kättetoimetamisest. Määrus riigilõivu tagastamise osas ei ole määruskaebekorras vaidlustatav

MENETLUSE KÄIK 12.12.2007.a võttis Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetlusse Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi Andrus Mandle ja Eikko Kamarik’u vastu 88 821.44 krooni nõudes. 14.09.2007.a on Balti Investeeringute Grupi Pank AS tasunud maksekäsu kiirmenetluses 444.11 krooni riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072369. 11.12.2007.a tasus Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi esitamisel 3121.89 krooni riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2900072369, märkodes selgituse „RL hagiavalduse ja ärakirjade esitamise eest. Andrus Mandle ja Eikko Kamarik,….“. 13.02.2008.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromisslepingu, taotluse kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja taotles riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, st summas 1750 krooni.

KOHTU SEISUKOHT 1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 1750 krooni, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele Hansapangas.

Sirje Lahesoo Kohtunik