2-07-40881/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 12.veebruar 2008.a Paide

Tsiviilasja number 2-07-40881

Tsiviilasi Kalju Goldin’i hagi A.Jalander Eesti OÜ vastu lõpparve kinnipidamise eest keskmise palga nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kalju Goldin, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx

Kostja: Jalander Eesti OÜ, registrikood 10519329, asukoht Kaare tee 4 Külataga Imavere vald Järvamaa Kostja esindajad: Tomi Kakko, juhatuse liige; Janek Valdma, vandeadvokaat

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Kalju Goldin’i ja A.Jalander Eesti OÜ vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. A.Jalander Eesti OÜ tunnistab Kalju Goldin’i nõuet summas 11 000.00 (üksteist tuhat) Eesti krooni.

1.2. A.Jalander Eesti OÜ kohustub tasuma käesoleva kompromissi p-s 1.1. nimetatud 11 000.00 (üksteist tuhat) krooni 7 (seitsme) päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest Kalju Goldin’i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx Hansapangas.

1.3. Kalju Goldin kinnitab, et peale käesoleva kompromissi p-s 1.1. nimetatud 11 000.00 (üksteist tuhat) krooni laekumist tema arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx Hansapangas, ei ole tal ei töösuhtest ega ka muul alusel mingeid nõudeid A.Jalander Eesti OÜ vastu ning poolte vahel on täielik õigusrahu.

1.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.5. Kalju Goldin ja A.Jalander Eesti OÜ lepivad kokku, et lühendavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 7 (seitsme) päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

1.6. Kalju Goldin ja A.Jalander Eesti OÜ on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest ning paluvad tsiviilasja menetlus lõpetada.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-40881 menetlus.

3. Tagastada A.Jalander Eesti OÜ-le (registrikood 10519329, arveldusarve nr 221011485464 Hansapank) 500.00 (viissada) krooni tema poolt tasutud riigilõivust.

4. Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on poolte kokkuleppel 7 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määrus riigilõivu tagastamise osas ei ole määruskaebekorras vaidlustatav.

MENETLUSE KÄIK 02.10.2007.a tasus A.Jalander Eesti OÜ 1000 krooni riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072369, selgitusse märgitud „Töövaidlus Kalju Goldin“.

2 (2)

Tsiviilasi nr 2-07-40881

02.11.2007.a võttis Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja nii A.Jalander Eesti OÜ taotluse kui Kalju Goldin’i hagi ühe tsiviilasjana (Kalju Goldin’i hagi A.Jalander Eesti OÜ vastu lisatasu ja lõpparve kinnipidamise eest keskmise palga nõudes) menetlusse. 28.11.2007.a kohtumäärusega jättis kohus Kalju Goldin’i hagi lisatasu nõudes läbi vaatamata seoses K.Goldin’i poolt hagi tagasivõtmisega selle nõude osas. 11.02.2008.a esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu, palusid kohtul see kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 7 päevani alates määruse kättetoimetamisest. A.Jalander Eesti OÜ taotles tema poolt tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses.

KOHTU SEISUKOHT 1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 mõtte kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle.

2. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 7 päevani. TsMS § 661 lg 2 lg 4 mõtte kohaselt on pooled hagimenetluses õigustatud määruskaebuse esitamise tähtaega lühendama.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on A.Jalander Eesti OÜ taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 500 krooni, põhjendatud.

A.Jalander Eesti OÜ ei ole taotluses märkinud, millisele arveldusarvele tuleb tagastatav riigilõiv kanda. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et tagastatav riigilõiv on mõistlik kanda riigilõivu tasumist kinnitaval maksedokumendil märgitud A.Jalander Eesti OÜ arveldusarvele nr 221011485464 Hansapangas.

Sirje Lahesoo Kohtunik