2-07-30583/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedveebruar 2008, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Elion Ettevõtted AS hagi M.I. e vastu võla ja seadme tagastamise nõuetes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Elion Ettevõtted AS, rk 10283074, asukoht Endla 16, 15033, Tallinn; hageja esindaja Monika Paade, asukoht Elion Ettevõtted AS, Lai 29, 51014, Tartu; kostja M.I. , Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija
Legislator headnote
AI generated2-07-30583/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: veebruar 2008 istungisekretär Tiia Lepp RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 2, kohus m ä ä r a s: võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus Elion Ettevõtted AS hagis M.I. e vastu võla ja seadme tagastamise nõuetes.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-07-30583
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht
21. veebruar 2008, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Elion Ettevõtted AS hagi M.I. e vastu võla ja seadme tagastamise nõuetes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Elion Ettevõtted AS, rk 10283074, asukoht Endla 16, 15033, Tallinn; hageja esindaja Monika Paade, asukoht Elion Ettevõtted AS, Lai 29, 51014, Tartu; kostja M.I. , Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija
21. veebruar 2008 istungisekretär Tiia Lepp RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 2, kohus m ä ä r a s: võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus Elion Ettevõtted AS hagis M.I. e vastu võla ja seadme tagastamise nõuetes.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Elion Ettevõtted AS hagi M.I. e vastu võla ja seadme tagastamise nõuetes. Hageja esindaja M. Paade esitas kohtule kirjaliku avalduse hagist loobumise kohta, sest kostja M. I on hüvitanud hagejale võla ja menetluskulud ning on seadmed hagejale tagastanud. Hageja on teadlik TsMS §-s 432 sätestatust. Kohtuistungile pooled ei ilmunud, mitteilmumise seaduslikust takistusest ei teatanud.
Kohtu seisukoht TsMS § 429 lg 1 lubab hagejal kuni kohtulahendi jõustumiseni hagist loobuda. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse asjas otsust tegemata.
Kohus on seisukohal, et Elion Ettevõtted AS-i loobumine hagist M.I. e vastu tuleb vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada.
Kohtunik