Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-45631/2 AI generated

2-07-45631/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-45631/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-45631 Tsiviilasi AL hagi NL vastu elatise saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AL(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja NL(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-07-45631/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud AL esitas 30.10.2007 hagi NL vastu elatise saamiseks. 19.02.2008 esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks.

Keywords

AI generated
unreasonableness of return to Afghanistan telecommunications services deadline for communication discontinuation of proceedings pending proceedings reasonableness of removal execution
AI generated
428211648
2-23-3941/39
345225824
2-23-4596/11
109196735
2-09-42479/4
426509216
2-23-1115/23
272636789
2-20-4305/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-45631 Tsiviilasi AL hagi NL vastu elatise saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AL(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja NL(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus AL hagis NL vastu elatise saamiseks. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud AL esitas 30.10.2007 hagi NL vastu elatise saamiseks. 19.02.2008 esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks.

Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kostja on telefoni teel kinnitanud, et tal ei ole nõudeid hageja vastu ega vastuväiteid menetluse lõpetamise kohta. Seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Viivi Villemson kohtunik