2-07-46635/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedveebruar 2008.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-46635 Tsiviilasi MTe avaldus TTe vastu lastele elatise nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindaja Menetlus Hageja: MT, sünd. xx.xx.xxxx, elukoht xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Kostja: TT, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx
Legislator headnote
AI generated2-07-46635/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja menetles laste P T ja MT (esindaja MT) maksekäsu kiirmenetluse avaldust võlgnik TTe suhtes lastele elatise maksmise nõudes. Võlgnik, TT, esitas maksekäsu kiirmenetluse makseettepanekule vastuväite ning maksekäsu kiirmenetlus lõpetati tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 494 lg 6 kohaselt. Sellisel juhul jätkub nõude lahendamine hagimenetluses, kui avaldaja ei ole soovinud menetluse lõpetamist.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heino-Vello Pihlak Määruse tegemise aeg ja koht
15. veebruar 2008.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-46635 Tsiviilasi MTe avaldus TTe vastu lastele elatise nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindaja
Menetlus Hageja: MT, sünd. xx.xx.xxxx, elukoht xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Kostja: TT, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx
Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Keelduda menetlusse võtmast MTe hagi TTe vastu lastele elatise nõudes.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja menetles laste P T ja MT (esindaja MT) maksekäsu kiirmenetluse avaldust võlgnik TTe suhtes lastele elatise maksmise nõudes. Võlgnik, TT, esitas maksekäsu kiirmenetluse makseettepanekule vastuväite ning maksekäsu kiirmenetlus lõpetati tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 494 lg 6 kohaselt. Sellisel juhul jätkub nõude lahendamine hagimenetluses, kui avaldaja ei ole soovinud menetluse lõpetamist.
Vastavalt TsMS § 487 lg 1 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kohustas avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul. Avaldajate esindaja MT tähtaegselt nõude põhjendus ei esitanud ja on kohtule teatanud, et ta ei soovi hagiavaldust esitada. TsMS § 487 lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Lähtuvalt eeltoodust keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise ning selle määrusega tagastamise korral loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja kohtu menetluses olnud.
Kui hageja otsustab edaspidi esitada kostja vastu laste ülalpidamiseks hagi elatise nõudes, siis TsMS § 486 lg 4 alusel loetakse hagi hagimenetluse tähenduses esitatuks alates makseettepaneku kättetoimetamisest, kui hagi võetakse menetlusse kuue kuu jooksul käesolevas tsiviilasjas makseettepanekule vastuväite esitamisest alates.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik