2-07-45687/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 19.02.2008. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu liikluskahju ja viiviste väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-07-45687 Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja xxx (registrikood xxx, asukoht xxx 10621 Tallinn) Hageja esindaja Lindorff Eesti AS (Rävala pst 5, 10143 Tallinn) Kostja: xxx (isikukood xxx, elukoht xxx, 12613 Tallinn) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu xxx avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07- 45687 xxx hagis xxx vastu liikluskahju ja viiviste väljamõistmiseks.

2. Tagastada hageja esindajale Lindorff Eesti AS-le (registrikood 10231048) arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas riigituludest riigilõiv 225 (kakssada kakskümmend viis) krooni.

3. Välja mõista xxx menetluskulud 2 897.06 krooni (kaks tuhat kaheksasada üheksakümmend seitse krooni ja 06 senti) xxx kasuks.

4. Saata kohtumäärus menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas pärast määruse jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on xxx hagi xxx vastu. Hagiavalduse kohaselt toimus 13.01.2002. a Tallinnas xxx juures liiklusõnnetus, mille põhjustas oma õigusvastase süülise

käitumisega kostja. Kannatanule liiklusõnnetusega tekitatud liikluskahju oli 5 816.22 krooni, käsitluskulu moodustas 726 krooni. Õnnetusega tekkinud liikluskahju hüvitas kannatanu poolt näidatud isikule hagejale, kellel tekkis liikluskindlustuse seaduse alusel regressnõue kostja vastu. Seisuga 31.10.2007. a moodustas kostja viivisvõlgnevus 1092.24 krooni. Hageja palus välja mõista kostjalt kahjuhüvitis 6 542.22 krooni, seisuga 31.10.2007. a sissenõutavaks muutunud viivis summas 1 092.24 krooni ja tulevikus sissenõutavaks muutuv intress.

25.01.2008. a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumise kohta kuna kostja tasus pärast hagi esitamist põhivõla ja viivised. Hageja esitas ka taotlused riigilõivu tagastamise ning kostjalt hageja menetluskulude väljamõistmiseks. Hageja palus tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 50% hageja esindaja Lindorff Eesti AS arvelduskontole ning välja mõista kostjalt menetluskulud summas 2 897.06 krooni. Hageja kinnitas, et on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus teatas kostjale hageja taotlustest. Kostja talle antud tähtaja jooksul hageja avalduse ja taotluste suhtes vastuväiteid ei esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku menetlusosaliste seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse menetluses tasutud riigilõivust pool, kui hageja loobub hagist. 30.10.2007. a tasus Lindorff Eesti AS Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 riigilõivu 450 krooni selgitusega „xxx VS xxx“. Hageja esindajale Lindorff Eesti AS-le kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust, mis moodustab 225 krooni.

TsMS § 168 kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kuna hageja on loobunud käesolevas asjas hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist hageja nõude rahuldanud ja hageja on esitanud menetluskulude kostjalt väljamõistmise taotluse, tuleb kostjalt mõista menetluse lõpetamise määruse välja hageja menetluskulud summas 2 897.06 krooni

Gerty Pau kohtunik