2-07-50393/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 19.02.2008. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-50393 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu võla ja viivise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (registrikood xxx, asukoht xxx Tallinn) Hageja esindaja Katrin Verma (Lindorff Eesti AS) Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx Tallinn) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista xxx põhivõlg 3 767 (kolm tuhat seitsesada kuuskümmend seitse) krooni, viivised 1 858.40 krooni (üks tuhat kaheksasada viiskümmend kaheksa krooni ja 40 senti) ja alates 29.11.2007. a viivised 0,03% päevas tasumisele kuuluvalt põhivõlalt xxx kasuks. 1. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta xxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358.

Otsus on avalikult teatavaks tehtud 19.02.2008. a. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

xxx esitas hagi xxx vastu. Hageja ja Stockmann AS vahel sõlmitud nõuete loovutamise lepingu alusel loovutas Stockmann AS hagejale sidevahendi abil sõlmitud ja järelmaksuga sostu-müügi lepingust tulenevad nõuded, sh nõude kostja vastu. Stockmann AS müüs kostjale Hobby Hall kaubamärgi alla kaupu summas 7 055 krooni. Hagiavalduse esitamise seisuga ei ole kostja kohustust täitnud summas 3 767 krooni, kohustuse olemasolu on kostja tunnistanud nõude osalise tasumisega. Seisuga 28.11.2007. a on sissenõutavaks muutunud viivitusintresi summa 1 858.40 krooni. Hageja palub mõista kostjalt välja põhivõlgnevuse 3 767 krooni, seisuga 28.11.2007. a sissenõutavaks muutunud viivitusintress 1 858.40 krooni ja alates 29.11.2007. a tulevikus sissenõutavaks muutuva viivitusintressi 0,03% päevas põhinõudelt iga tasumisega viivitatud päeva eest kuni kohase täitmiseni.

Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse esitamise nõude ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai dokumendid kätte isiklikult 19.01.2008. a. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja 6 ning TsMS § 369.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Gerty Pau Kohtunik