3-08-285/1 · 3-08-285/1 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated1 TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS T a r t u k o h t u m a j a kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-08-285 Määruse kuupäev 19.02.2008 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi Jaanus Roots`i kaebus Tartu Vangla vastu. Asja läbivaatamise kuupäev 19.02.2008, kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Tagastada Jaanus Roots`i kaebus koos lisaga haldusasjas nr 3-08-285 (HKMS § 11 lg 31 p 1). 2. Kohtumääruse ärakiri saata te...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 3-08-285/1
1
TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS T a r t u k o h t u m a j a kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-08-285 Määruse kuupäev 19.02.2008 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi Jaanus Roots`i kaebus Tartu Vangla vastu. Asja läbivaatamise kuupäev 19.02.2008, kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Tagastada Jaanus Roots`i kaebus koos lisaga haldusasjas nr 3-08-285 (HKMS § 11 lg 31 p 1). 2. Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks kaebuse esitajale.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu kirjalikult 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 11 lg 8 ja § 471 lg 2).
Asjaolud ja kohtu seisukoht 14.02.2008 saabus Tartu Halduskohtusse Jaanus Roots`i kaebus Tartu Vangla vastu. Kaebusele on lisatud Tartu Vangla direktori 25.01.2008 käskkiri nr 1-4/94. Kaebus registreeriti haldusasjana nr 3-08-285. Nimetatud käskkirjaga otsustati karistada vahistatut Jaanus Roots`i kartserisse paigutamisega 7 ööpäevaks 28.12.2007 toimepandud distsipliinirikkumise eest. Kaebuse esitaja leiab, et Tartu Vangla on tema suhtes käitunud ebaõiglaselt ja õigusi rikkuvalt.
HKMS § 3 lg 2 kohaselt halduskohtu pädevusse ei kuulu avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra.
Alates 01.01.2008 jõustunud Vangistusseaduse § 11 lg 5 redaktsiooni kohaselt on kinnipeetaval ja vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide Justiitsministeeriumile ning Justiitsministeerium on vaide tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.
2
Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 31 p 1 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale samuti juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast.
Jaanus Roots`i kaebusest ei nähtu, et kaebuse esitaja on pöördunud antud küsimuse lahendamiseks vaide korras Justiitsministeeriumi (kohtueelse menetleja) poole. Kohus on seisukohal, et kuna Jaanus Roots`il on läbimata kohustuslik kohtueelne menetlus, kuulub antud kaebus tagastamisele.
Eeltoodu alusel ja juhindudes HKMS § 11 lõige 31 p 1 tagastab kohus käesoleva kaebuse koos lisaga selle esitajale.
Ühtlasi kohus märgib, et kaebuse esitajal on HKMS § 11 lg 7 kohaselt võimalik seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse pärast kohtueelse menetluse läbimist.
Mare Priks kohtunik