3-08-287/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2008, Jõhvi Kohtuasja number

3-08-287 Kohtuasi

N. D kaebus sünnitunnistuse ja abieluakti sissekannete kuuluvuse tuvastamiseks

Resolutsioon 1.Tagastada kaebus selle esitaja N. D läbivaatamatult. 2.Selgitada, et kaebajal on võimalik pöörduda Viru Maakohtusse.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada 30 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED 14.02.2008 esitas N. D Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse ning palus tsiviilkohtumenetluse seaduse § 475 tuginedes, et halduskohus tunnistaks 28.10.1952 väljastatud sünnitunnistuse nr. 45 ja 25.06.1975 koostatud abieluakti nr. 307sissekanded talle kuuluvateks. Seejuures ta märkis, et soovib Venemaa saatkonnast pensioni taotleda, kuid konsulaadis esitati pretensioon, sest neisse dokumentidesse kirjutatud eesnimi erineb passi kantust.

KOHTU PÕHJENDUSED Kaebaja poolt viidatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 475 märgitud hagita menetlus toimub maakohtutes, halduskohtu pädevust ja kohtuasjade menetlemist sätestav halduskohtumenetluse seadustik hagita menetlust ette ei näe. Riigikohus on Pensioniõigusega seonduva avalduse kohtualluvuse küsimust on käsitlenud Riigikohus tsiviilja halduskolleegiumi vahelise erikogu 29.10.2003 määruses nr. 3-2-1-104-03 ja tsiviilkolleegiumi 11.11.2003 määruses nr. 3-2-1-105-03. Neis määrustes leiti, et pensioniõigusliku staaži tõendamiseks esitatud avaldus tuleb läbi vaadata halduskohtus siis, kui tegemist on riikliku pensionikindlustuse seaduses sätestatud õigussuhte tekkimiseks vajaliku fakti tuvastamisega, sest selle seaduse alusel tekkinud vaidlused pensioni määramise, ümberarvutamise ja maksmise osas kuuluvad sama seaduse § 40 kohaselt lahendamisele halduskohtus. Samuti viitas Riigikohus halduskohtumenetluse seadustiku § 6 lg. 3 p. 3, kus on sätestatud, et halduskohtult võib taotleda avalik-õigusliku suhte olemasolu tuvastamist.

Kaebaja selgitustest nähtuvalt soovib ta saada pensioni Vene Föderatsioonilt. Seetõttu ei saa tema puhul kohaldada Eesti Vabariigis kehtivat riikliku pensionikindlustuse seadust ja ta pole pöördunud kohtusse avalik õigusliku vaidluse lahendamiseks, vaid soovib tuvastada eraõigusest tulenevat asjaolu. Kuna eraõiguslikest asjaoludest tulenevad vaidlused lahendatakse tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 1 ja § 9 lg. 1 kohaselt maakohtutes, ei kuulu N. D poolt esitatud kaebuse lahendamine halduskohtu pädevusse ning see tuleb halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg. 4 alusel kaebuse esitajale tagastada.

Raili Randlane Kohtunik