2-07-31763/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-07-31763

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Katrin Saar

Määruse tegemise aeg ja koht 19.veebruar 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-31763 Tsiviilasi Tallinna linna (Põhja-Tallinna Valitsuse kaudu) hagi G.M. ja J.B.´i vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Tallinna linn (Põhja-Tallinna Valitsuse kaudu) asukoht Kotzebue 2, Tallinn 10412, esindaja Katrin Laur – lastekaitse talituse juhtivspetsialist (Põhja-Tallinna Valitsus Sotsiaalhoolekande osakond, asukoht Kotzebue 2, 10412 Tallinn); Kostjad G.M. (isikukood xxx, elukoht xxx J.B. (isikukood xxx, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-31763, Tallinna linna (Põhja-Tallinna Valitsuse kaudu) hagis G.M. ja J.B.´i vastu elatise väljamõistmiseks, seoses hageja hagist loobumisega.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus

19.06.2007 esitas Tallinna linn (Põhja-Tallinna Valitsuse kaudu) avalduse G.M. ja J.B.´i vastu lapse äravõtmiseks vanematelt ja elatise väljamõistmiseks (tsiviilasi nr 2-07-31763

2-07-23186). Kohus eraldas 30.08.2007 määrusega elatise väljamõistmise hagi eraldi menetlusse (tsiviilasi nr 2-07-31763).

14.02.2008 esitas hageja avalduse, et soovib hagist loobuda ja palub lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-07-31763, kuna kostjad täidavad ülalpidamiskohustust E.M. suhtes. Kohus leiab, et hageja poolt esitatud avaldus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p-st 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses Tallinna linna (Põhja-Tallinn Valitsuse kaudu) hagist loobumisega G.M. ja J.B.´i vastu elatise väljamõistmiseks alaealise lapse E.M. ülalpidamiseks.

Katrin Saar Kohtunik