2-06-9491/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-9491

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 19. veebruaril 2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-9491 Tsiviilasi AS HLE hagi TT vastu 53934,55 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende andmed

Istungi aeg, koht, osalenud isikud Hageja AS HLE(registrikood XXX, XXX); Hageja esindaja Rita Malken Kostja TT(ik. XXX, eluk. XXX), esindaja vandeadvokaat Siim Roode

Menetlusosalised istungile ei ilmunud Resolutsioon

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS HLE hagis TT vastu 53934,55 krooni väljamõistmiseks.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile HLE tsiviilasjas nr 2-06-9491 riigituludesse tasutud riigilõiv summas 1 500 (üks tuhat viissada) krooni AS-i HLE arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX. 3. Poolte kohtukulud jäävad nende endi kanda. Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Menetluse käik 20.04.2006.a esitas AS HLE hagi TT vastu 53934,55 krooni väljamõistmiseks.

Hageja AS HLE tasus avalduse esitamisel riigilõivu summas 3 000 krooni (13.04.2006.a maksekorraldus AS HLE Hansapanga kontolt nr XXXXXXXXX Rahandusministeeriumi kontole nr XXXXXXXXXX, viitenumber XXXXXXXXXXXX).

2-06-9491

2 Kohus edastas kostjatele hagiavalduse materjalid ja andis tähtaja vastuse esitamiseks.

11.02.2008.a esitas hageja kohtule avalduse asjas menetluse lõpetamiseks, kuna hageja ja kostja on saavutanud hagis toodud nõude osas kokkuleppe. Kokkuleppe kohaselt tasuks kostja lepingu nr 0044155L katteks HLEAS-ile 40 000.- krooni ning ülejäänud osas loobuks HLE kõnealusest lepingust tulenevast nõudest T.T vastu. T.T võttis ettepaneku vastu ja tasus nõutud summa. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb kohtul tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

14.02.2008.a vastuse kohaselt ei vaidle kostja hageja taotlusele vastu ja palub menetlus lõpetada.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.

Pooled on kokku leppinud, et poolte kohtukulud jäävad nende endi kanda.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust.

Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 3 000.- krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 1 500.- krooni.

Mai Grauberg Kohtunik