Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-12703/19 AI generated

2-07-12703/19 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-12703/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-07-12703/19 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
cure of procedural defects refusal of evidence victim lacks legal standing standing to lodge complaint challenge against refusal refusal under eea agreement
AI generated
108473149
2-06-34432/2
188245436
3-16-961/7
108915534
2-08-64354/15
108690956
2-07-49114/12
344656178
3-23-335/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-07-12703 Määruse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2008. a, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi N.G. hagi A. A. vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumine Hageja: N. G. (IKxxx, elukoht: xxx) Menetlusosalised Kostja: A. A. (IK xxx elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Keelduda A. A. esitatud määruskaebuse Viru Maakohtu 12.06.2007. a määrusele menetlusse võtmisest

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamise päevale järgmisest päevast.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Viru Maakohtu menetluses on N. G. hagi A. A. vastu lapse põlvnemise tuvastamise ja elatise väljamõistmise nõudes.

2. 12.06.2007. a määrusega trahvis kohus A. A. menetluse takistamise eest.

3. A. A. esitas 21.06.2007. a määruskaebuse Viru Maakohtu 12.06.2007. a määruse peale.

4. Kohus jättis 25.06.2007. a määrusega A. A. määruskaebuse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. A. A. jättis tasumata riigilõivu ringkonnakohtule esitatavalt määruskaebuselt. Kohus hoiatas, et kohtu nõudmise täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega määruskaebuse menetlusse võtmisest (TsMS § 638 lg 2).

2(2) 5. A. A. kohtu määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud (riigilõivu ei tasunud).

Kohtumääruse põhjendused

6. Kohtunik, tutvunud asja materjalidega, leidis, et määruskaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

7. TsMS § 663 lg 1 kohaselt kohaldatakse määruskaebuse menetlusse võtmisel apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut kui seadusest ei tulene teisiti.

8. Vastavalt TsMS § 638 lg 2 kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, jätab kohus määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ja annab apellandile mõistliku tähtaja puuduse kõrvaldamiseks. Kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega apellatsioonkaebust menetlusse võtmast.

9. Kohus jättis 25.06.2007. a määrusega A. A. määruse käiguta ja andis tähtaja 10 päeva – puuduste kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumiseks). Kohtumääruse sai A. A. kätte isiklikult 15.06.2007. a

10. A.A. jättis riigilõivu tasumata.

11. Kuna kostja A. A. jättis täitmata kohtu nõudmise, keeldub kohus määruskaebust menetlusse võtmast.

Kohtunik