2-06-17247/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS EMT hagis M. M. vastu, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Välja mõista kostjalt M. M. hageja AS EMT kasuks hageja menetluskulud summas 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni.

3. Tagastada Julianuse Inkasso Agentuur AS-le (RK xxx, arveldusarve nr xxx, AS Hansapank) pool (50%) 16.06.2006. a tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

4. Kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtuasja number 2-06-17247 Määruse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS EMT hagi M. M. vastu võlgnevuse 1 795,40 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Menetluskulude jaotus/ Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS EMT (RK xxx, asukoht: Valge tn 16, 19095 Tallinn)

R.F. (volikirja alusel) (Julianuse Inkasso Agentuur, asukoht: Jõe 3, 10151 Tallinn)

M. M. (IK xxx, elukoht: xxx)

2

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi M.M. vastu 1 795,40 krooni nõudes (millest võlgnevus on 1 766,45 krooni ja viivis 28,95 krooni).

2. AS EMT nõude aluseks on hagiavalduse kohaselt AS EMT ja M. M. vahel 14.02.2004. a sõlmitud liitumisleping ja järelmaksuga müügileping. Kostja jättis tasumata hageja esitatud arved ning 29.06.2004. a seisuga võlgneb hagejale koos viivisega 1 795,40 krooni.

3. 13.11.2006. a esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt tasus kostja pärast hagi esitamist võlgnevuse hageja ees, hüvitamata on hageja menetluskulud. Hageja soovib hagist loobuda olles teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Hageja esindaja palub lõpetada tsiviilasja menetlus, mõista kostjalt välja hageja kasuks menetluskulude katteks 625 krooni (millest 500 krooni on õigusabi kulud ja 125 krooni pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust) ning tagastada hageja esindajale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

4. Kohus saatis kostjale korduvalt hageja hagist loobumise ja menetluskulude väljamõistmise avalduse ja küsis kirjalikku seisukohta. Kostja on avalduse kätte saanud 02.02.2008. a, kuid kohtule vastanud ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kuna hageja on hagist loobunud.

6. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja esindaja esitas avalduse menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on võlgnevuse hagejale tasunud. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

7. Hageja esindaja palub kostjalt välja mõista hageja menetluskulud kokku 625 krooni (500 krooni õigusabikulud ja 125 krooni pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust).

8. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus menetluse lõpetamise määrusega mõista kostjalt välja hageja menetluskulud. Kostja hageja menetluskulude väljamõistmise avalduse suhtes omapoolset seisukohta esitanud ei ole.

9. Hageja esindaja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

10. AS Julianuse Inkasso Agentuur on 16.06.2006. a tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 250 krooni AS EMT hagi esitamise eest M. M. vastu. Seega tuleb pool tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni hageja esindajale tagastada.

3 11. Juhindudes TsMS § 428-433, § 150 lg 2 p 2 , § 168, lg 5 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse, tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust ja mõistab kostjalt välja hageja kasuks viimase menetluskulud.

Kohtunik