2-07-20435/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-07-20435

KOHTUMÄÄRUS

1 Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-20435 Kohtuasi AS-i Khagi HK`i vastu 522,69 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivust poole tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS K(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: (Tulundusühistu Soter, XXX) Kostja: HK (isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus AS-i Khagis HK`i vastu 522,69 krooni väljamõistmise nõudes. 2. Välja mõista HK`ilt menetluskulud 400,00 (nelisada) krooni AS`i K(arvelduskonto nr XXXXXXXXXX Hansapangas) kasuks. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS`ile K16.05.2007.a tasutud riigilõivust summas 250,00 krooni ½ ehk 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS`i K(registrikood XXX ) arvelduskontole nr XXXXXXXXX Hansapangas. 4. Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu).

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust

Menetluse käik ja määruse põhjendused AS K esitas 2905.2007.a Harju Maakohtule hagi HK`i vastu 522,69 krooni väljamõistmiseks.

08.02.2008.a saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt on kostja, peale hageja poolt hagiavalduse esitamist, tasunud oma võlgnevuse. Seega hageja loobub hagist ning palub menetluse antud asjas lõpetada. Hageja on kandnud käesoleva asja menetlemisega seoses menetluskulusid 1 470,00 krooni (sh hageja poolt tasutud riigilõiv 250,00 krooni, õigusabikulud 1 180,00 krooni hageja esindajale Tulundusühistule Soter ja kostjale kuuluva korteri omandiõiguse tõendi saamise kulu 40,00 krooni). Hageja palub kostjalt hageja kasuks välja mõista hageja menetluskulud, milleks on omandiõiguse tõendi eest tasutud

2 40,00 krooni, õigusabi eest 1 180,00 krooni ja pool riigilõivust, s.o 125,00 krooni. Ühtlasi palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 4 järgi võib kohus, asja menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu, menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse. Hageja palus kostjalt hageja kasuks välja mõista hageja menetluskulud, milleks on omandiõiguse tõendi eest tasutud 40,00 krooni, õigusabi eest 1 180,00 krooni ja pool riigilõivust, s.o 125,00 krooni. Vastavalt TsMS § 168 lg 5, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbivaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. TsMS § 175 lg 1 järgi, kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepingulise esindaja või nõustaja kulud, mõistab kohus esindaja või nõustaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. TsMS § 175 lg 3 kohaselt kehtestab Vabariigi Valitsus lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad. Vabariigi Valitsuse 15.12.2006.a määruse nr 306 „Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad“ §-st 1 tulenevalt on tsiviilkohtumenetluses teistelt menetlusosalistelt lepingulise esindaja ja nõustaja kulude sissenõudmise piirmääraks tsiviilasja hinna kuni 5000 krooni puhul maksimaalselt sissenõutav kulu 2500 krooni. Arvestades asjaolusid, et käesolevas tsiviilasjas on hagihinnaks 522,69 krooni, kostja tasus hagejale oma võla peale hagimaterjalide kättesaamist ning tegemist oli eelmenetlusega esimese astme kohtus, peab kohus põhjendatuks mõista kostjalt hageja kasuks välja hageja esindaja kulud summas 235,00 krooni. Eeltoodu alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista hageja menetluskulud summas 400,00 krooni (sh omandiõiguse tõendi saamise kulu 40,00 krooni, õigusabikulud 235,00 krooni ning pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 125,00 krooni).

Hageja AS Ktasus (arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXX Hansapangas) käesolevas tsiviilasjas hagiavalduselt kostja vastu 16.05.2007.a riigilõivu 250,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumber XXXXXXXXXXXXXX, maksekorraldus nr 7.

3 TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus lõpetab menetluse kuna hageja loobus hagist. Seega tuleb AS`ile Kmenetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 125,00 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik