Legislator Case Law & Legislation
2-07-47552/4 AI generated

2-07-47552/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-07-47552/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Otsuse tegemise aeg ja Otsuse tegemise aeg ja Otsuse tegemise aeg ja Otsuse tegemise aeg ja koht koht koht koht 19.02.2008.a. Rakvere Kohtumaja Võidu 2 Rakvere Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilasja number ja number ja number ja number 2-07-47552 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Elisa Eesti AS hagi M T `i vastu 109 852,46 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: Elisa Eesti AS (reg.kood 10178070), esindaja volikirja alusel E E (asukoht Lindorff Eesti AS Rävala pst 5 Tallinn 10143). Kostja: M T (isikukood xxxx elukoht xxxx). Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus

Legislator headnote

AI generated

2-07-47552/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement untimely restitution petition untimely notification of defects insufficiently substantiated grievance effective service by post communication with defense counsel
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Maido Roots Maido Roots Maido Roots Maido Roots

Otsuse tegemise aeg ja Otsuse tegemise aeg ja Otsuse tegemise aeg ja Otsuse tegemise aeg ja koht koht koht koht 19.02.2008.a. Rakvere Kohtumaja Võidu 2 Rakvere Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilasja number ja number ja number ja number 2-07-47552 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Elisa Eesti AS hagi M T `i vastu 109 852,46 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: Elisa Eesti AS (reg.kood 10178070), esindaja volikirja alusel E E (asukoht Lindorff Eesti AS Rävala pst 5 Tallinn 10143). Kostja: M T (isikukood xxxx elukoht xxxx). Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus

Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon

Rahuldada hagi ahuldada hagi ahuldada hagi ahuldada hagi tervikuna tervikuna tervikuna tervikuna tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega.

Väl Väl Väl Välja mõista ja mõista ja mõista ja mõista M T `iltltltlt Elisa Eesti AS Elisa Eesti AS Elisa Eesti AS Elisa Eesti AS kasuks kasuks kasuks kasuks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks 109

109 852,46 852,46 852,46 852,46 (ükssada ükssada ükssada ükssada üheksa üheksa üheksa üheksa tuhat tuhat tuhat tuhat kaheksa kaheksa kaheksa kaheksasada sada sada sada viis viis viis viiskümme kümme kümme kümmend k nd k nd k nd kaks aks aks aks krooni krooni krooni krooni 46

46 senti) senti) senti) senti).

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista M T T T T `ilt lt lt lt Elisa Eesti AS Elisa Eesti AS Elisa Eesti AS Elisa Eesti AS kasuks kasuks kasuks kasuks seisuga 07.11.2007.a. sissenõutavaks seisuga 07.11.2007.a. sissenõutavaks seisuga 07.11.2007.a. sissenõutavaks seisuga 07.11.2007.a. sissenõutavaks muutunud muutunud muutunud muutunud viivitusi viivitusi viivitusi viivitusintress ntress ntress ntress summas 67 summas 67 summas 67 summas 67 229,71 (kuuskümmend seitse tuhat kakssada 229,71 (kuuskümmend seitse tuhat kakssada 229,71 (kuuskümmend seitse tuhat kakssada 229,71 (kuuskümmend seitse tuhat kakssada kakskümmend üheksa krooni 71 senti) ja tulevikus sissenõutavaks muutuv kakskümmend üheksa krooni 71 senti) ja tulevikus sissenõutavaks muutuv kakskümmend üheksa krooni 71 senti) ja tulevikus sissenõutavaks muutuv kakskümmend üheksa krooni 71 senti) ja tulevikus sissenõutavaks muutuv viivitusintress viivitusintress viivitusintress viivitusintress protsendimääraga protsendimääraga protsendimääraga protsendimääraga 0,15 % päevas 0,15 % päevas 0,15 % päevas 0,15 % päevas põhinõudelt, põhinõudelt, põhinõudelt, põhinõudelt, iga iga iga iga tasumisega tasumisega tasumisega tasumisega viivitatud päeva kohta viivitatud päeva kohta viivitatud päeva kohta viivitatud päeva kohta kuni kohase täitmiseni, arv kuni kohase täitmiseni, arv kuni kohase täitmiseni, arv kuni kohase täitmiseni, arvestusega estusega estusega estusega alates alates alates alates 08.11 08.11 08.11 08.11.200 .200 .200 .2007.a. .a. .a. .a.

Menetluskulud jätta täies ulatuses Menetluskulud jätta täies ulatuses Menetluskulud jätta täies ulatuses Menetluskulud jätta täies ulatuses M T `i`i`i`i kanda. anda. anda. anda.

Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale. Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale. Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale. Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale.

Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel päeva jooksul otsuse ostjal on õigus otsusega mittenõustumisel päeva jooksul otsuse ostjal on õigus otsusega mittenõustumisel päeva jooksul otsuse ostjal on õigus otsusega mittenõustumisel päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja kättetoimetamisest esitada kaja kättetoimetamisest esitada kaja kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taas samale kohtule menetluse taas samale kohtule menetluse taas samale kohtule menetluse taastamiseks, kui tema tamiseks, kui tema tamiseks, kui tema tamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise põhjusest. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise põhjusest. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise põhjusest. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. Kaja esitamisel tasutakse kautsjo lõpuleviimiseks. Kaja esitamisel tasutakse kautsjo lõpuleviimiseks. Kaja esitamisel tasutakse kautsjo lõpuleviimiseks. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt n, mis vastab riigilõivule poolelt n, mis vastab riigilõivule poolelt n, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni. hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni. hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni. hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni.

Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

I I I I Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud ja ja ja ja hageja nõue: hageja nõue: hageja nõue: hageja nõue: Hageja ja kostja vahel oli 15.05.2006.a. sõlmitud liitumisleping, mille alusel hageja kohustus pakkuma kostjale mobiilside teenust ja kostja kohustus osutatud teenuse eest õigeaegselt vastavalt igakuiselt esitatud arvetele tasuma. Samuti oli poolte vahel sõlmitud mobiiltelefoni järelmaksuga müügileping. Kostja ei ole tasunud hageja esitatud arveid ning sellest tulenevalt võlgneb hagi esitamise seisuga hagejale 109

109 852,46 852,46 852,46 852,46 krooni. Samuti on kostja vastu esitatud viivitusintressi nõue, lepingujärgsete kohustuste täitmatajätmise eest.

II II II II Kostjal vastu Kostjal vastu Kostjal vastu Kostjal vastus:s:s:s: Kostjale väljastati hagimaterjal koos kirjaliku vastuse nõudega AS Eesti Post kaasabil. Vastamise tähtajaks andis kohus 14 päeva hagimaterjali kättesaamisest alates ning hoiatas, et kirjaliku vastuse nimetatud tähtajaks andmata jätmine annab kohtule õiguse hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Materjalid on kostja poolt isiklikult vastu võetud 20.11.2007.a., mille kohta on ta andnud allkirja. Kostja ei ole tähtajaks, milline saabus 04.12.2007.a. kohtule kirjalikult vastanud ning sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

III III III III Maakohtu tagaseljakohtuotsuse põhjendused Maakohtu tagaseljakohtuotsuse põhjendused Maakohtu tagaseljakohtuotsuse põhjendused Maakohtu tagaseljakohtuotsuse põhjendused: Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 407 kohaselt kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Nimetatud juhul võib tagaseljaotsuse teha kohtuistungit pidamata. Kostjale on väljastatud hagimaterjal koos vastuse nõudega tähtajaks ning hoiatatud tagaseljaotsuse tegemisest TsMS § 407 järgi. Kostja kohtu nõuet tähtajaks ei ole täitnud, samuti ei ole teatanud kohtule mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja on õiguslikult põhjendatud. VÕS §§ 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval. VÕS § 101 lg 1 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist, kahju hüvitamist ja viivist. Kostja tegevusetus võlgnevuse tähtaegseks likvideerimiseks on otseselt seaduse ja lepinguga vastuolus. VÕS § 113 sätestab viivise nõudeõiguse. TsMS § 444 lg 1 kohaselt tagaseljaotsuse tegemisel võib otsuse põhjendused esitada lihtsustatud vormis. Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus kohaldas VÕS § 76 lg 1; 82 lg1; 101 lg 1ja 113 sätteid ning juhindus TsMS § 162; 407; 442; 444 lg1 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ M.Roots Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 02. aprillil 2008.a

02. aprillil 2008.a

02. aprillil 2008.a

02. aprillil 2008.a Nooremreferent I.Golubev