Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-39622/3 AI generated

2-07-39622/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-39622/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-39622/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
language barriers failure of bar exam failure to attend counselling claimant availability violation of fair hearing refusal of vocational retraining
AI generated
233533968
2-18-9833/10
108964352
2-09-9526/2
108436420
2-05-23691/2
271504855
3-03-61/3
108609488
2-04-995/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 18. veebruaril 2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-39622 Tsiviilasi KN avaldus sissenõudja õiguste välistamiseks üleskutsemenetluses Menetlustoiming Välistusmääruse tegemine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja – KN(i.k XXX, elukoht XXX) Avaldaja esindaja Kaili Siilak (OÜ Õigusbüroo, XXX) RESOLUTSIOON

1. Avaldus rahuldada.

2. Tühistada Eesti Riiklikus Autoregistrikeskuses Tallinna ja Harju täitevbüroo 17.11.1997 taotluse nr 8593/97 alusel KN´i nimele registreeritud sõiduautole XXX(reg märgiga XXX) 24.11.1997 sisse kantud võõrandamise keelumärge.

3. Saata määruse ärakiri täitmiseks Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele ning teadmiseks avaldajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 3 (kolme) kuu jooksul välistusmääruse avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Asjaolud 26.09.2007.a esitas KN Harju Maakohtusse avalduse sissenõudja õiguste välistamiseks üleskutsemenetluses. Esitatud avalduse kohaselt arestiti Tallinna ja Harjumaa täitevbüroo 17.11.1997 taotluse alusel seoses avaldaja poolt 18.02.1997 sõlmitud ostu-müügi ja hüpoteegi lepingust tulenevate nõuetega Eesti Riiklikus Autoregistrikeskuses avaldaja sõiduauto XXX (reg märgiga XXX). Arestimise aluseks olnud nõue lõppes kokkuleppel võlausaldajaga

2 lepingu tagasitäitmisega 1997. aastal. Sõiduautol on alates 24.11.1997 käesoleva ajani võõrandamise keelumärge, mis takistab selle käsutamist. Avaldaja palub välistada sissenõudja õigused üleskutsemenetluses.

Harju Maakohus algatas 29.11.2007 määrusega üleskutsemenetluse. Antud teade avaldati 27.12. 2007 väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Kolmandad isikud kohtule oma nõuetest või muudest õigustest avaldaja suhtes teatanud ei ole.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 499 kohaselt algatas kohus üleskutsemenetluse põhistatud avalduse alusel. TsMS § 501 lg 1 kohaselt kui kohtu määratud ajaks ei ole kolmandad isikud oma nõuetest või muudest õigustest kohtule teatanud, teeb kohus avaldaja taotlusel välistusmääruse, millega välistatakse kolmandate isikute nõuded ja õigused. Kolmandad isikud kohtule oma nõuetest või muudest õigustest avaldaja suhtes teatanud ei ole.

Kohus leiab, et vara arestimise asjaolud on ära langenud ning Tallinna ja Harju täitevbüroo 17.11.1997 taotluse nr 8593/97 alusel ning 24.11.1997 Eesti Riiklikus Autoregistrikeskuses avaldaja nimel registreeritud sõiduautole XXX(reg märgiga XXX ) kantud võõrandamise keelumärge tuleb vastavalt avaldaja taotlusele tühistada.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 463-466, 501 ja 503.

Piret Randmaa Kohtunik