2-08-3541/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-08-3541

1(2) K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

18. veebruaril 2008.a, Narva Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-3541 Tsiviilasi Kohtutäitur A. K.`i avaldus võlgniku A. J.`i vara nimekirja esitamisele kohustamiseks või sundtoomiseks Menetlusosalised Avaldaja: kohtutäitur A. K. (büroo asukoha aadress: xxx) Asjast puudutatud isikud: Võlgnik: A. J. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Sissenõudja: Osaühing F.E. (registrikood: xxx; asukoht: xxx; volitatud esindaja: N. B.) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Ärakuulamise aeg

18. veebruar 2008.a. Kohtuistungile ilmunud menetlusosalised Avaldaja kohtutäitur A.K. Võlgnik A.J. Sissenõudja esindaja N.B. Resolutsioon

1. Võtta vastu kohtutäituri A. K.`i avaldusest võlgniku A. J.`i suhtes sundtoomise või vajadusel aresti kohaldamiseks loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-3541.

3. Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks 18. veebruaril 2008.a kell 16.00 Viru Maakohtu Narva Kohtumaja kantselei kaudu.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

31.01.2008.a esitas Narva kohtutäitur A. K. Viru Maakohtule taotluse võlgniku vara nimekirja esitamise tagamisest täitemenetluse seadustiku § 62 korras. Avalduse kohaselt kohtutäitur A. K.`i büroos on menetluses täiteasi Viru Maakohtu 09.06.2006.a. otsuse tsiviilasjas nr. 2-06-10132 ja sissenõudja F. E. OÜ avalduse alusel, milles võlgnik A. J. on kohustatud tasuma võlgnevuse summas 5 340,90 krooni. Täitemenetlus on alustatud 31.10.2006.a. Võlgnikule oli 14.11.2006.a kätte toimetatud täitmisteade allkirja vastu. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul võlgnik oma kohustusi ei ole täitnud. Oma avalduses täitemenetluse algatamiseks sissenõudja märkis, et soovib pöörata sissenõuet võlgniku varale. Vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 59 ja 60 võlgnikule oli 13.12.2007.a suunatud nõue esitada temale kuuluva vara, sealhulgas ka kohustuste nimekirja hiljemalt 10 päeva jooksul alates nõudekirja kättesaamisest. Nimetatud nõude võlgnik on kätte saanud 18.12.2007.a. Nimetatud tähtpäevaks võlgnik ei ole esitanud kohtutäiturile nõutud informatsiooni. Vara nimekirja esitamata jätmise tagajärgedest on võlgnik hoiatatud kohtutäituri 13.12.2007.a kirjaga. Kohtutäitur palub rakendada võlgniku A. J.`i suhtes kohtusse sundtoomist, vara (sealhulgas ka kohustuste) nimekirja esitamise eesmärgiga.

05. veebruari 2008.a määrusega andis Viru Maakohus A. J.`ile võimaluse esitada TMS § 60 lg-s 1

2-08-3541

2(2) märgitud vara sh kohustuste nimekiri ning kohustas antud nimekirja esitamiseks ilmuma Viru Maakohtu Narva kohtumajja 18. veebruaril 2008.a kl 10.30. Kohus hoiatas ka, et kui A. J. vara nimekirja esitamise kohustust ei täida, on kohtul õigus kohaldada vara nimekirja esitamiseks võlgniku sundtoomist kohtusse ja vajadusel kohaldada võlgniku suhtes ka aresti.

Kohus kuulas avaldaja ja võlgniku 18. veebruaril 2008.a ära. Võlgnik A. J. täitis kohtuistungil oma kohustuse ning esitas kohtutäiturile vara ja võlgade nimekirja. Eeltoodud põhjusel loobus kohtutäitur A.K. kohtuistungil kohtule esitatud taotlusest A. J.`i suhtes sundtoomise või vajadusel aresti kohaldamiseks ja palus asjas menetluse lõpetada.

Kohtumääruse põhjendused

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. Lähtudes eeltoodust lõpetab kohus menetluse otsust tegemata vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3, kui avaldaja on avaldusest loobunud. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohtutäitur A. K. on esitanud avalduse A. J.`i suhtes sundtoomise või vajadusel aresti kohaldamise taotlusest loobumiseks. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb esitatud avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada. Kuivõrd võlgnik on täitnud TMS § 61 sätestatud võlgniku vande andmise kohustuse, siis tuleb ka selles osas menetlus lõpetada.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov