2-08-4939/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 18.02.2008.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-08-4939 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Eesti Vabariigi (Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti kaudu) hagi U M vastu veise kasvatamise täiendava otsetoetuse taotluse nr 12005590032 alusel makstud toetuse 2533.76 krooni tagasinõudes Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: Eesti Vabariik esindaja: Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet, reg.kood 70005967, asukoht: Nrva mnt 3, 51009 Tartu Kostja: U M , ik: 37105135213, elukoht: xxxx RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: Keelduda Keelduda Keelduda Keelduda hagi hagi hagi hagiavalduse avalduse avalduse avalduse menetlusse võtmisest menetlusse võtmisest menetlusse võtmisest menetlusse võtmisest ning tagastada ning tagastada ning tagastada ning tagastada hagi hagi hagi hagi koos lisadega koos lisadega koos lisadega koos lisadega hagejale hagejale hagejale hagejale.

Määruse ärakiri Määruse ärakiri Määruse ärakiri Määruse ärakiri hagejale hagejale hagejale hagejale kätte toimetada kätte toimetada kätte toimetada kätte toimetada. . . .

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja ohtumaja ohtumaja ohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates kaudu 10 päeva jooksul, arvates kaudu 10 päeva jooksul, arvates kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesa määruse kättesa määruse kättesa määruse kättesaamise amise amise amise päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus.

Viru Maakohtule saabus 12.02.2008.a. Eesti Vabariigi (Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti kaudu) hagi U M vastu veise kasvatamise täiendava otsetoetuse taotluse nr 12005590032 alusel makstud toetuse 2533.76 krooni tagasinõudes.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise määrusega mõistliku aja jooksul.

2 TsMS 371 lg 1 p 1 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama.

Maakohus leiab, et kõnealune nõue ei kuulu läbivaatamisele tsiviilkohtumenetluses. TsMS § 1 kohaselt vaadatakse tsiviilkohtumenetluses läbi eraõigussuhtest tulenevaid kohtuasju, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Maakohtu hinnangul on kõnealune vaidlus tekkinud haldusorgani ja isiku vahelisest avalik-õiguslikust suhtest, mille sisuks on selle suhte poolte õigused ja kohustused. Hagiavalduses nõuab hageja kostjalt tagasi täiendava otsetoetusena makstud summat 2533.76 krooni. Hagile on lisatud koopia Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti peadirektori käskkirjast nr 1-3.11/137 toetuse tagasinõudmise kohta ning koopia korduvettekirjutusest nr 13-9/183 toetuse tagasinõudmise kohta. Nimetatud dokumentides ei ole tuginetud ühelegi eraõigussuhet reguleerivale seadusesättele, seega on tegemist avalikõigusliku suhtega, millest tulenevad vaidlused ja nõuded lahendatakse halduskohtus.

Eeltoodust tulenevalt leiab maakohus, et hagi ei kuulu maakohtu pädevusse ning vastav nõue tuleks esitada halduskohtule.

TsMS § 372 lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus koos lisadega hagejale tagastada, kuivõrd kõnealune nõue ei kuulu läbivaatamisele tsiviilkohtumenetluses.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS § 371 lg 1 p 1; 372; 661 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

I.Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 03. märtsil 2008.a 03. märtsil 2008.a 03. märtsil 2008.a 03. märtsil 2008.a Nooremreferent

I.Golubev