Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-05-23598/3 AI generated

2-05-23598/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-23598/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 18.02.2008.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-23598 Tsiviilasi HK hagi VL vastu 1 495 000 krooni nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja HK(ik XXX, elukoht XXX); Hageja esindaja PJ (XXX); Kostja VL...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 18.02.2008.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-23598 Tsiviilasi HK hagi VL vastu 1 495 000 krooni nõudes

Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetluse liik

Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja HK(ik XXX, elukoht XXX); Hageja esindaja PJ (XXX); Kostja VL(ik XXX, /pankrotis). Resolutsioon Jätta HK hagi VL vastu 1 495 000 krooni nõudes läbivaatamata.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kättesaamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on HK hagi VL vastu 1 495 000 krooni nõudes. Kostja VL´i suhtes on 10.12.2007.a. välja kuulutatud pankrot.

PankrS § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

Arvestades eeltoodut, asub kohus seisukohale, et kuivõrd enne VL´i pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses oli varaline nõue VL(pankrotis) vastu, mille kohta ei olnud otsust tehtud, tuleb HK hagi VL vastu 1 495 000 krooni nõudes jätta läbivaatamata.

Liili Lauri kohtunik