Legislator Case Law & Legislation
2-07-57890/1 AI generated

2-07-57890/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-57890/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

27.12.2007.a esitas hageja AA kohtule hagi AA vastu elatise väljamõistmiseks. 15.02.2008.a kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-07-57890/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim remission of debt amicable debt settlement changed financial circumstances revival of benefit claim continuation of contract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-57890

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

22. veebruar 2008.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-57890 Tsiviilasi AA hagi AA vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AA(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja nõustaja: Eve Bluman Kostja: AA(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine

15. veebruar 2008.a, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja AA ja kostja AA vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1. Kostja kohustub alates 01.02.2008.a maksma elatusraha hageja AA ülalpidamiseks 2 400.- krooni kuus kuni 01. juulini 2009.a. Elatusraha maksab kostja hageja AA arveldusarvele Hansapangas nr XXXXXXXXXXXX hiljemalt vastava kuu 25. kuupäevaks. II Lõpetada menetlus AA hagis AA vastu elatise väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

27.12.2007.a esitas hageja AA kohtule hagi AA vastu elatise väljamõistmiseks.

15.02.2008.a kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Kohtu põhjendused

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus elatise väljamõistmise nõudes lõpetamisele.

Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Seega tuleb menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda.

Epp Haabsaar Kohtunik