2-07-12390/21 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu menetluses on G R´i avaldus G R vanema õiguste määramiseks lapse suhtes. Avaldaja esitas 21. jaanuaril 2008 kohtule avaldusest loobumise avalduse tsiviilasjas nr 2-07- 12390. Avaldaja palub lõpetada tsiviilasja menetlus. Kohtuistungile 15.02.2008.a avaldaja ega puudutatud isikud ei ilmunud. Puudutatud isiku G R esindaja ja eestkosteasutuste esindajad vastuväited asja menetluse lõpetamise osas ei esitanud.
Legislator headnote
AI generated2-07-12390/21 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtuasja number 2-06-12390 Määruse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2008, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi G R´i avaldus G R vanema õiguste määramiseks lapse suhtes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Avaldaja: G R (IK xxx) Menetlusosalised Puudutatud isik: Puudutatud isiku esindaja: Puudutatud isik:
Eestkosteasutused:
G R (IK xxx) Vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev L R (sündinud xxx.a)
Kiviõli Linnavalitsus (RK 75005162) Jõhvi Vallavalitsus (RK 75033483)
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-12390, G R´i avaldus G R vanema õiguste määramiseks lapse suhtes, menetlus, kuna avaldaja on avaldusest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.
Edasikaebe kord
Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.
ASJAOLUD
Viru Maakohtu menetluses on G R´i avaldus G R vanema õiguste määramiseks lapse suhtes. Avaldaja esitas 21. jaanuaril 2008 kohtule avaldusest loobumise avalduse tsiviilasjas nr 2-07- 12390. Avaldaja palub lõpetada tsiviilasja menetlus.
2(2) KOHTUISTUNG
Kohtuistungile 15.02.2008.a avaldaja ega puudutatud isikud ei ilmunud. Puudutatud isiku G R esindaja ja eestkosteasutuste esindajad vastuväited asja menetluse lõpetamise osas ei esitanud.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, kuulanud ära puudutatud isiku esindaja ja eestkosteasutuste esindajate arvamused, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
Kohus leiab, et avaldusest loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.
Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 428 lg 1 p 3, 429, 431-433, rahuldab kohus avaldaja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Helgi Vinni Kohtunik: