Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

2-07-31267/112-07-31267/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Summary AI generated

Tsiviilasi nr 2-07-31267 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2008 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-31267 Tsiviilasi OÜ K. hagi H.L. vastu 20 000 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ K. esindaja Andres Ottender; kostja H.L. esindaja v.a...

Tsiviilasi nr 2-07-31267

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2008 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-31267 Tsiviilasi OÜ K. hagi H.L. vastu 20 000 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ K. esindaja Andres Ottender; kostja H.L. esindaja v.adv Kaljo Kuusmaa, Advokaadibüroo Kaljo Kuusmaa, Aleksandri 1-2 51004 Tartu Kohtuistungi toimumise aeg 14. veebruar 2008 RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ K. ja H.L. kompromiss alljärgnevas:

1.
H.L. kohustub vabastama eluruumi T 35-45 Tartus hiljemalt 1. aprilliks 2008. Eluruumist vabatahtlikult väljakolimisest keeldumise korral kuulub H.L. nimetatud eluruumist väljatõstmisele Täitemenetluse seadustikuga sätestatud korras.
2.
OÜ K. loobub H.L. vastu üürivõla 20 000 krooni nõudest.
3.
Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada menetlus OÜ K. hagis H.L. vastu 20 000 krooni nõudes.

2

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud Pooled sõlmisid kohtuistungil kompromissi.

Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.

Kohtunik