Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-2268/2 AI generated

2-08-2268/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-08-2268/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 13.02.2008.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-2268 Tsiviilasi Eesti Energia AS taotlus hagi tagamise tühistamiseks tsiviilasjas nr 2-144-05 Menetlusosalised ja nende esindajad Taotluse esitaja: Eesti Energia AS (registrikood 10421629, asukoht Laki 24 Tallinn 12915), esindaja: Kaili Muru-Mölder Puudutatud isik: Exxxx Kxxxx, isikukoodxxxxxxxxxxxxxxelukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Kohus määras: Tühistada Jõgeva Maakohtu 19.04.2005.a määrusega tsiviilasjas nr 2-144/05 määratud hagi tagamine, mille abinõuna seati kohtulik hüpoteek Exxxx Kxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) kuuluvale kinnistule (registriosa nr xxxxxxxx.

Legislator headnote

AI generated

2-08-2268/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 2(2) TsMS § 386 lg 2 näeb ette, et asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel /…/ võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2) 2-08-2268

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 13.02.2008.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-2268 Tsiviilasi Eesti Energia AS taotlus hagi tagamise tühistamiseks tsiviilasjas nr 2-144-05 Menetlusosalised ja nende esindajad Taotluse esitaja: Eesti Energia AS (registrikood 10421629, asukoht Laki 24 Tallinn 12915), esindaja: Kaili Muru-Mölder Puudutatud isik: Exxxx Kxxxx, isikukoodxxxxxxxxxxxxxxelukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Kohus määras: Tühistada Jõgeva Maakohtu 19.04.2005.a määrusega tsiviilasjas nr 2-144/05 määratud hagi tagamine, mille abinõuna seati kohtulik hüpoteek Exxxx Kxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) kuuluvale kinnistule (registriosa nr xxxxxxxx.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse kätteandmisest. Määruskaebuse esitamine peatab määruse täitmise (TsMS §

390 lg 2).

Kohus tuvastas: Jõgeva Maakohtu 19.04.2005.a määrusega tsiviilasjas nr 2-144/05 tagati Eesti Energia Aktsiaseltsi hagi ExxxxxKxxxxx vastu võla nõudes kohtuliku hüpoteegi seadmisega. 23.01.2008.a esitas Eesti Energia Aktsiaseltsi esindaja kohtule taotluse tsiviilasjas nr 2-144/05 tehtud hagi tagamise tühistamiseks.

Kohus leiab, et taotlus hagi tagamise tühistamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

2(2) TsMS § 386 lg 2 näeb ette, et asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel /…/ võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada.

Eesti Energia Aktsiaseltsi teatel on kohustus, mille tagamiseks kohtulik hüpoteek seati, täidetud. Sellega on ära langenud hagi tagamise alus ja hagi tagamine tuleb tühistada.

Kohus ei saa hagi tagamise abinõuna seatud kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks kinnistusraamatust. TsMS § 388 lg 6 näeb ette, et hagi tagamise tühistamise korral omandab hüpoteegi kinnisasja, laeva või õhusõiduki omanik. Hüpoteegi enda nimele kandmist või selle kustutamist on õigus AÕS § 349 lg 1 järgi nõuda kinnisasja omanikul käesoleva hagi tagamise tühistamise määruse alusel.

Haide Rimmel kohtunik