Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-30494/1 AI generated

2-07-30494/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-30494/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2008.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-30494 Tsiviilasi Osaühingu xxx hagi xxx vastu 4787.70 krooni nõudes Menetlusosalised ja esindajad Hageja Osaühing xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Jüri Oprja (isikukood 36003130253) Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-07-30494/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

Keywords

AI generated
hail insurance performance in lieu of fulfillment earnest money reduction of helplessness allowance calculation and rates of reimbursement adjustment to the basic amount
AI generated
2-10-9447/2
Välja mõista RTlt 16 547,70 (kuusteist tuhat viissada nelikümmend seitse krooni 70 Välja mõista RTlt viivis protsendina põhinõudest (14 852,35 krooni) kuni
2-13-18004/6
KÜ Maleva 7 esitas Viru Maakohtule hagi solidaarvõlgnike N.
2-14-16498/5
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Otsuse tegemise aeg ja koht 29.07.2014.a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-16498 Tsiviilasi OÜ Kaupmehe Järelmaks hagi Txxxxx Kxxxx vastu põhivõla, intressi, võla sissenõudmise kulude ja viivise nõudes Hagihind 755,51 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Kaupmehe Järelmaks (registrikood 11906650; asukoht Rüütli 23, Tartu 51006); Hageja lepinguline esindaja: Alar Kondratjev, Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ (asukoht Rüütli 23, Tartu; e-post: inkasso@sissenoudekeskus.ee); Kostja: Txxxxx Kxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: x Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohus teeb asjas tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud kohtule kirjalikult
2-06-17270/2
07. 2006. a. esitas AS XX (hageja) hagi OÜ XXX (kostja) vastu põhivõlgnevuse summas 5.168 krooni ja 19 senti ning viiviste 258 krooni ja 1 senti, kokku 5.426 krooni ja 20 senti nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 09. 09. 2003. a. ja 23. 10. 2003. a. liitumislepingud, mille alusel hageja osutas kostjale teleteenust. Liitumislepingu lahutamatuks osaks on XX teenuste kasutamise üldtingimused, mille p 5.13 kohaselt on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist arvete tasumisega hilinemise eest 0,15% tasumata summast iga tasumisega viivitatud kalendripäeva eest. Kostja ei ole teenuse eest tasunud ning sellest tulenevalt võlgneb hagejale 5.168 krooni ja 19 senti. Viivist nõuab hageja summas 258 krooni ja 1 senti. Hageja palub kostjalt kokku välja mõista 5.426 krooni ja 20 senti ning kohtukulud.
2-17-9610/5
20. juunil 2017 esitatud hagiavalduse kohaselt pooled on sõlminud tähtajalise üürilepingu 18.11.2015 kuni 18.11.2016, kahetoalisele korterile xxxx. Üürilepingu sõlmimisega on tekkinud võlasuhe. Üürnik on kohustatud tasuma igakuuliselt üüri summas 100 eurot ja kandma kõik korteriga seotud haldus kulud tulenevalt lepingust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Otsuse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2008.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-30494 Tsiviilasi Osaühingu xxx hagi xxx vastu 4787.70 krooni nõudes Menetlusosalised ja esindajad Hageja Osaühing xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Jüri Oprja (isikukood 36003130253) Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista xxx`ilt 4 787.70 (neli tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti) krooni, millest põhivõlg 3 653.03 krooni ja viivis 1 134.67 krooni, Osaühingu xxx kasuks.

3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta xxx`i kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358.

Asjaolud ja menetluse käik Osaühing xxx esitas 17.08.2007 kohtule hagi xxx`i vastu 4 787.70 krooni nõudes. Kostjale kuulub korter asukohaga xxx. Hagiavalduse kohaselt ei ole kostja täitnud oma kohustust tasuda õigeaegselt temale esitatud arveid OÜ-le xxxI, kes xxx korterelamu haldamise ja teenindamise

2 (2) lepingu alusel vahendab kostja eluruumile kommunaalteenuseid ning osutab elamule haldusja hooldusteenust. Samuti teostab hageja elamus remonttöid ning kogub igakuiste maksetena vahendeid elamu remondifondi. Kostja põhivõlgnevus majandamiskulude eest kokku seisuga 06.04.2007 kuni 14.08.2007 on 3 653.03 krooni, millele lisandub viivis. Lepingu punkti 5.2 kohaselt on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist 0.15% tasumata summalt iga maksmisega viivitatud kalendripäeva eest. Seisuga 14.08.2007 on kostja viiviste võlgnevus hageja ees kokku

1 134.67 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus kokku 4 787.70 krooni ning kohtukulud.

Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ning hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 20 päeva määruse kättesaamisest. Kostja sai määruse ja hagimaterjalid kätte 22.01.2008. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS §

444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse.

Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi summas 4 787.70 krooni kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 ja §

101 lg 1 p 1 ja 6, millest tulenevalt võib võlausaldaja võlgniku kohustuse rikkumise korral nõuda kohustuse täitmist ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

Meeli Kaur kohtunik