Legislator Case Law & Legislation
2-06-9740/7 AI generated

2-06-9740/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-9740/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada SA`i ja ACXOÜ poolt kohtule esitatud kompromiss, mille kohaselt: ACXOÜ tasub SA`ile ½ nõudest ehk 7155.00 (seitse tuhat ükssada viiskümmend viis) krooni ja kohtukulude katteks 500.00 (viissada) krooni, kokku 7655.00 (seitse tuhat kuussada viiskümmend viis) krooni SA`i arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Hansapangas 10 (kümne) päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-9740/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Käesoleva kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viie (5) päeva jooksul (TsMS § 433 ja § 661 lg 4).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-9740

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht

14. veebruar 2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-9740 Tsiviilasi SA`i hagi ACXOÜ vastu töölepingu lõppenuks tunnistamise, tasumata lõpparve, tööraamatu ja lõpparve kinnipidamise eest hüvitise maksmise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – SA (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja – ACXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja esindaja – vandeadvokaadi vanemabi Toomas Laanemaa (Advokaadibüroo XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg 14.02.2008.a., avalik istung Kohtuistungil osalesid Hageja SA ja hageja lepinguline esindaja Tamara Vologžanina Kostja esindajad Aleksandr Antonov ja vandeadvokaadi vanemabi Toomas Laanemaa

Resolutsioon

1. Kinnitada SA`i ja ACXOÜ poolt kohtule esitatud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. ACXOÜ tasub SA`ile ½ nõudest ehk 7155.00 (seitse tuhat ükssada viiskümmend viis) krooni ja kohtukulude katteks 500.00 (viissada) krooni, kokku 7655.00 (seitse tuhat kuussada viiskümmend viis) krooni SA`i arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Hansapangas 10 (kümne) päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

1.2. Pooled on kokku leppinud, et Poolte muud menetluskulud tsiviilasjas nr 2-06-9740 jäävad Poolte endi kanda.

1.3. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega viie (5) päevani.

2-06-9740

2(3)

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-06-9740 SA`i hagi ACXOÜ vastu töölepingu lõppenuks tunnistamise, tasumata lõpparve, tööraamatu ja lõpparve kinnipidamise eest hüvitise maksmise nõudes.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda tagastatav riigilõiv summas 500.00 (viissada) krooni ACXOÜ (registrikood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Hansapangas.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viie (5) päeva jooksul (TsMS § 433 ja § 661 lg 4).

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS §

430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. 20.04.2006.a maksekorraldusega nr 8952 on ITLS § 24 lg 4 alusel kohtusse avalduse esitanud kostja ACXOÜ (registrikood XXX ) tasunud riigilõivu summas 1000.00 krooni. Seega tuleb kostjale tagastada 500.00 krooni.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega, millest tulenevalt on pooltel õigus esitada määruskaebus menetluse lõpetamise kohta tehtavale kohtumäärusele viie (5) päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest.

Mare Kõlvart Kohtunik