2-08-2394/4 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-08-2394/4 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Üllar Roostoja, Egon Konsand, Andra Pärsimägi Määruse tegemise aeg ja koht 13. veebruar 2008 Tartu Tsiviilasja number 2-08-2394 Tsiviilasi Karl Õmblus´e määruskaebus 3. jaanuari 2008 trahvimäärusele registriasjas Ä 28446/M4 Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu kohtunikuabi 03.01.2008 trahvimäärus registriasjas Ä 28446/M4 Menetluse alus ringkonnakohtus Karl Õmblus´e määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata Karl Õmblus´e määruskaebus Tartu Maakohtu 03.01.2008 trahvimäärusele registriasjas nr Ä28446/M4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisest.
Tartu Maakohtu kohtunikuabi määras 3. jaanuari 2008 määrusega Glütserooliarenduse OÜ juhatuse liikmele Karl Õmblusele 2006. a majandusaasta aruande seaduses sätestatud tähtaja jooksul esitamata jätmise eest rahatrahvi 44 miinimumpäevamäära ulatuses summas 2200 krooni.
2 Määruse kohaselt peab äriseadustiku (ÄS) § 179 lg 4 järgi osaühingu juhatus esitama kinnitatud majandusaasta aruande koos kasumi jaotamise ettepanekuga kohtu registriosakonnale 6 kuu jooksul pärast majandusaasta lõppu. Glütserooliarenduse OÜ ei ole esitanud äriregistrit pidavale kohtu registriosakonnale 2006. a majandusaasta aruannet seaduses sätestatud tähtaja jooksul. Registripidaja võib ilma hoiatamata määrata seadusega ettenähtud andmete esitamata jätmise või valeandmete esitamise eest ettevõtjale ja igale juhatuse liikmele rahatrahvi kuni 200 miinimumpäevamäära ulatuses.
Karl Õmblus esitas 18.01.2008 Tartu Maakohtu 03.01.2008 trahvimäärusele määruskaebuse. Tartu Maakohus võttis 18.01.2008 määrusega Karl Õmbluse määruskaebuse menetlusse. TsMS § 664 lg 2 järgi kui määruskaebus on ringkonnakohtu arvates ebaõigesti menetlusse võetud, jätab ringkonnakohus määruskaebuse määrusega läbi vaatamata. TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg kümme päeva määruse kättetoimetamisest alates. Nähtuvalt Glütserooliarenduse OÜ registritoimiku materjalidest (tl 6) sai Karl Õmblus Tartu Maakohtu 03.01.2008 trahvimääruse kätte 04.01.2008. Seega oli määruskaebuse esitamise tähtaeg 14.01.2008. Määruskaebus jõudis kohtusse 18.01.2008 (postitatud 15.01.2008). TsMS § 62 lg 2 järgi võib menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kui menetlustoiming tuleb teha kohtus, loetakse tähtaja lõpuks kohtu tööpäeva lõpp. Kuna määruskaebus ei ole esitatud seaduses sätestatud tähtajast kinni pidades ning maakohus on määruskaebuse ebaõigesti menetlusse võtnud, jätab ringkonnakohus määruskaebuse läbi vaatamata TsMS § 664 lg 2 alusel.
Üllar Roostoja
Egon Konsand
Andra Pärsimägi