2-07-24304/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-07-24304/92

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Raivo Einula (92) Määruse tegemise aeg ja koht 11.02.2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-24304 Tsiviilasi xxx versus xxx võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxx (sündinud xxx, aadress Via xxx) Hageja esindaja: advokaat Siiri Malmberg (Advokaadibüroo Hansa Law Offices OÜ, aadress Gonsiori 7, 10117 Tallinn) Kostja: xxx (registrikood xxx aadress xxx) Kostja esindaja: advokaat Anto Variku (Advokaadibüroo Concordia, aadress Lennuki 22, 10145 Tallinn) Asja läbivaatamine Kohtuistungil 11.02.2008 RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte esindajate vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hiljemalt 15.02.2008 (kaasa arvatud) võlgnevuse summas 17 500 (seitseteist tuhat viissada) krooni. 1.2. Kostja kohustub tasuma 17 500 krooni hiljemalt 15.02.2008 (kaasa arvatud) hageja xxx pangakontole (Bank xxx, konto nr xxx). 1.3. Kummagi poole menetluskulud jäävad poole enda kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-24304.

2-07-24304/92

2

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Advokaadibüroole Hansa Law Offices OÜ arvelduskontole nr 17000658681 Nordea Panka 750 (seitsesada viiskümmend) krooni. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kolme päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

29.05.2007. a esitas xxx Harju Maakohtule hagi xxx vastu 23469,90 krooni väljamõistmiseks. Kohtuistungil 11.02.2008 jõudsid poolte esindajad kokkuleppele, mille kohaselt kostja tasub hagejale osa võlgnevusest ja osa viivisest kokku summas 17 500 krooni. Poolte esindajad palusid kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada ning avaldasid, et soovivad määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada kolme päevani. Samuti kinnitasid nad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ega oma kummagi poole suhtes mingeid muid varalisi nõudeid. Hageja esindaja palus tagastada pool tasutud riigilõivust, so 750 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on nõudelt tasunud kontolt nr 17000658681 Nordea Pangas Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 Ühispangas viitenumbriga 2900072123 riigilõivu kahes osas kokku 1500 krooni:

2-07-24304/92

3

- 10.04.2007 summas 250 krooni (selgitus: riigilõiv xxx maksekäsu kiirmenetluse avalduselt) ning - 26.06.2007 summas 1250 krooni (selgitus: täiendav riigilõiv xxx hagiavalduselt) Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust ehk 750 krooni hageja esindajale tagastamisele.

TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse vaidlustamise tähtaega, mistõttu kohtumääruse, millega kompromiss kinnitati ja menetlus lõpetati, lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on 3 (kolm) päeva määruse kättesaamisest arvates.

Raivo Einula Kohtunik