2-05-17952/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS
Legislator headnote
AI generated2-05-17952/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number 2-05-17952 Määruse kuupäev 14.veebruar 2008.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi SS(isikukood XXX) hagi ME(isikukood XXX) vastu võlgnevuse nõudes ja ME`i vastuhagi SS vastu tehingu tühisuse tuvastamise nõudes Istungi toimumise aeg
Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed 12.veebruar 2008
Hageja SS Hageja esindajad DV ja advokaat Gennadi Kull Kostja ME Kostja esindaja JP
Resolutsioon 1. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:
ME kohustub tasuma SS`le 110 000 (ükssada kümme tuhat) krooni.
2. Lõpetada menetlus SS hagis ME`i vastu võlgnevuse nõudes ja ME`i vastuhagis SS vastu tehingu tühisuse tuvastamise nõudes (tsiviilasi nr. 2-05-17952).
3. Tagastada OÜ-le C tsiviilasjas nr 2-05-17952 riigituludesse tasutud riigilõivust pool s.o. 500 (viissada) krooni G OÜ kontole XXXXXXXXXXXX EEK Tallinna Äripangas. 4. Tagastada SS esindajale DV`le tsiviilasjas nr 2-05-17952 riigituludesse tasutud riigilõivust pool s.o. 4 125 (neli tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni DV kontole nr XXXXXXXXXX AS-is SEB Eesti Ühispank.
4. Määrus riigilõivu tagastamisest saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud Hageja esitas kostja vastu hagi 11.10.2005.a. võlgnevuse nõudes ning kostja esitas kohtusse vastuhagi 08.01.2008.a. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele. Kohtule esitati poolte poolt 12.02.2008.a. sõlmitud kompromissleping. Kohtu seisukoht
Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt 12.02.2008.a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.
TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel taotlesid pooled tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kuna hageja esindaja on 07.10.2005.a. maksekorralduse kohaselt tasunud riigilõivu 5500 krooni (Maksja GK, saaja Rahandusministeerium, saaja konto XXXXXXXX, viitenumber XXXXXXXX) ja 30.04.2007.a. tasunud riigilõivu 2750 krooni (Maksja DV, saaja Rahandusministeerium, saaja konto XXXXXXXXXXX, viitenumber XXXXXXXXXX), tuleb hageja taotlus rahuldada. Kostja esindaja on vastuhagi esitamisel tasunud riigilõivu 10.01.2008.a. maksekorralduse kohaselt 200 krooni ja 29.01.2008.a. maksekorralduse kohaselt 800 krooni (Maksja G OÜ; maksja konto XXXXXXXXX EEK Tallinna Äripangas; saaja Rahandusministeerium, saaja konto XXXXXXXXXX, viitenumber XXXXXXXXXXXXXX)
Krista Kirspuu Kohtunik