Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-51894/1 AI generated

2-07-51894/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-51894/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

OÜBV maksab OÜMG kohustuse täitmiseks: 25.veebruariks 2008 - 10 000 krooni 5.märtsiks 2008 - 10 678 krooni ja viivitusintressidena 5.märtsiks 2008 - 1 087.70 krooni. Kompromissi esimeses punktis nimetatud kohustuse täitmisega viivitamise korral maksab OÜBV OÜMG viivist 0,5% ulatuses täitmata põhikohustuse summast iga viivitatud päeva eest.

Legislator headnote

AI generated

2-07-51894/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Keywords

AI generated
arbitration clause set-off in bankruptcy satisfaction of claim objection to debt enforcement amicable settlement third-party claim procedure in attachment
AI generated
108593353
2-07-17136/5
108483844
2-07-2814/1
108403066
2-06-15323/1
108872953
2-06-32456/4
108438929
2-05-15117/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-07-51894/21

MENETLUSE LÕPETAMISE

MÄÄRUS

12.veebruar 2008 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi OÜMG hagi OÜBV vastu 20 678.00 krooni väljamõistmises ja viivitusintressi nõudes määruse ese kompromissi kinnitamine

hageja OÜMG, reg. XXX, asub XXX, menetluses osales seadusjärgne esindaja, N B koos volitatud esindaja, V V ’iga

kostja OÜBV, reg. XXX, asub XXX, menetluses osales seadusjärgne esindaja, N B asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

Hageja on esitanud taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja on tasunud 3.detsembri 2007 maksekorraldusega hageja eest hagi esitamisel ettenähtud riigilõivu

1 500 krooni.

TsMS § 150 lg. 2 p. 1 järgi tagastatakse pool tasutud riigilõivust juhul, kui pooled on sõlminud asjas kompromissi.

resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p. 4 ja § 430 kohus m ä ä r a s:

kinnitada kompromiss alljärgnevas.

1. OÜBV maksab OÜMG kohustuse täitmiseks: 25.veebruariks 2008 - 10 000 krooni 5.märtsiks 2008 - 10 678 krooni ja viivitusintressidena 5.märtsiks 2008 - 1 087.70 krooni.

2. Kompromissi esimeses punktis nimetatud kohustuse täitmisega viivitamise korral maksab OÜBV OÜMG viivist 0,5% ulatuses täitmata põhikohustuse summast iga viivitatud päeva eest.

Tagastada määruse jõustumisel riigituludest OÜMG (pangakonto XXXXXXXXXX)

750.00 (seitsesada viiskümmend) krooni.

Jätta menetluskulud kummagi poole enda kanda.

Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik