Legislator Case Law & Legislation
2-05-874/14 AI generated

2-05-874/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-05-874/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 13.02.2008.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-05-874 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi E A `u hagi A L `a; R A `u; L K ja S A `u vastu pärimisõiguse tuvastamise nõudes Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja mentluse lõpetamine Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Hageja: Hageja: Hageja: Hageja: E A ( elukoht xxxx) Esindaja vandeadvokaat Lembit Nirgi

Legislator headnote

AI generated

2-05-874/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Pooltel on teada menetluse lõpetamise tagajärje TsMS §432 järgi ja nad ei pea vajalikuks nende tagajärgede selgitamist kohtuistungil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 13.02.2008.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-05-874 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi E A `u hagi A L `a; R A `u; L K ja S A `u vastu pärimisõiguse tuvastamise nõudes Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja mentluse lõpetamine Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Hageja: Hageja: Hageja: Hageja: E A ( elukoht xxxx) Esindaja vandeadvokaat Lembit Nirgi

Kostja Kostja Kostja Kostjad: A L (isikukood xxxx elukoht xxxx) Esindaja advokaat Anti Aasmaa

R A (isikukood xxxx elukoht xxxx) L K (isikukood xxxx elukoht xxxx) S A (isikukood xxxx elukoht xxxx ) Esindaja vandeadvokaat Külliki Namm

Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Kinnitada kompromissileping ja lõpetada Kinnitada kompromissileping ja lõpetada Kinnitada kompromissileping ja lõpetada Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus menetlus menetlus menetlus tsiviilasjas nr. 2 tsiviilasjas nr. 2 tsiviilasjas nr. 2 tsiviilasjas nr. 2-05 05-874

874 E A A A A `u hagi A `u hagi A `u hagi A `u hagi A L L L L `a; `a; `a; `a; R A A A A u; u; u; u; L K K K K ja S ja S ja S ja S A `u vastu pärimisõiguse tuvastamise nõudes `u vastu pärimisõiguse tuvastamise nõudes `u vastu pärimisõiguse tuvastamise nõudes `u vastu pärimisõiguse tuvastamise nõudes.

Kompromissilepingu kohaselt p Kompromissilepingu kohaselt p Kompromissilepingu kohaselt p Kompromissilepingu kohaselt pooled esitavad tahteavalduse kinnistusraamatu kande muutmiseks. Pooled teevad järgmise kinnistamisavalduse:

R A , L K , S A ja A L lubavad ja avaldavad soovi, et kompromissi kinnitava kohtumääruse alusel kustutatakse registriosa nr.3091231 teises (II) jaos senine kanne omanike – R A - 1/4 kaasomandist, L K - 1/4 kaasomandist, S A - 1/4 kaasomandist ja A L - 1/4 kaasomandist ning uute omanike kohta tehakse registriosa teisse (II) jakku järgmine kanne: R A – 14/60 kaasomandist; L K – 14/60 kaasomandist; S A 14/60 kaasomandist; A L -14/60 kaasomandist; E A - 4/60 kaasomandist.

Kompromissi täitmiseks (omaniku kande muutmiseks kinnistusraamatus) vajalikku asjaõiguskokkulepet ja kinnistamisavaldust asendab kompromissi kinnitav kohtumäärus vastavalt TsMS §430 lg.6.

Määruse ärakir Määruse ärakir Määruse ärakir Määruse ärakiri kätte toimetada i kätte toimetada i kätte toimetada i kätte toimetada pooltele pooltele pooltele pooltele ja ja ja ja nende esindajatele nende esindajatele nende esindajatele nende esindajatele n n n ning Viru Maakohtu ing Viru Maakohtu ing Viru Maakohtu ing Viru Maakohtu kinnistusosakonnale kande tegemiseks kohtumääruse alusel. kinnistusosakonnale kande tegemiseks kohtumääruse alusel. kinnistusosakonnale kande tegemiseks kohtumääruse alusel. kinnistusosakonnale kande tegemiseks kohtumääruse alusel.

Määrus jõustub koheselt, selle avalikult teatavaks tegemisega. Määrus jõustub koheselt, selle avalikult teatavaks tegemisega. Määrus jõustub koheselt, selle avalikult teatavaks tegemisega. Määrus jõustub koheselt, selle avalikult teatavaks tegemisega.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

Esmane avaldus oli esitatud Viru Maakohtusse 17.03.2005.a. Hagiavaldusena lõplikult täpsustatud 07.03.2007.a.

Kohtuistungil 12.02.2008.a. esitasid pooled Viru Maakohtule poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu. Kompromissilepingu kohaselt:

1. Hageja loobub hagist.

2. Pooled esitavad tahteavalduse kinnistusraamatu kande muutmiseks.

2.1. Pooled teevad järgmise kinnistamisavalduse:

R A , L K , S A ja A L lubavad ja avaldavad soovi, et kompromissi kinnitava kohtumääruse alusel kustutatakse registriosa nr.3091231 teises (II) jaos senine kanne omanike – R A - 1/4 kaasomandist, L K - 1/4 kaasomandist, S A - 1/4 kaasomandist ja A L - 1/4 kaasomandist ning uute omanike kohta tehakse registriosa teisse (II) jakku järgmine kanne: R A – 14/60 kaasomandist; L K – 14/60 kaasomandist; S A 14/60 kaasomandist; A L -14/60 kaasomandist; E A - 4/60 kaasomandist.

2.2. Kompromissi täitmiseks (omaniku kande muutmiseks kinnistusraamatus) vajalikku asjaõiguskokkulepet ja kinnistamisavaldust asendab kompromissi kinnitav kohtumäärus vastavalt TsMS § 430 lg.6

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Pooled paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-05-874.

5. Pooltel on teada menetluse lõpetamise tagajärje TsMS §432 järgi ja nad ei pea vajalikuks nende tagajärgede selgitamist kohtuistungil.

6. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest ja paluvad määruse koheselt jõustada.

Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 428 lg. 1 p.4; 430 ja 661 lg. 4 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

M.Roots

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 18. veebruaril 2008.a

18. veebruaril 2008.a

18. veebruaril 2008.a

18. veebruaril 2008.a Nooremreferent

I.Golubev