Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-43906/5 AI generated

2-07-43906/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-43906/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruaril 2008.a Tallinn Tsiviilasi HG hagi AS vastu lapsele elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Hageja HG(i k XXX, elukoht XXX) Kostja AS(i k XXX, elukoht XXX) Resolutsioon Keelduda HG hagi AS vastu lapsele elatise väljamõistmise nõudes menetlusse võtmisest.

Legislator headnote

AI generated

2-07-43906/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik Kohtunikuabi edastas 28.01.2008.a Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja HG maksekäsu avalduse AS vastu lapsele elatise väljamõistmise nõudes menetlemise jätkamiseks hagimenetluses tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 486 alusel.

Keywords

AI generated
post-flight grounds exposure to danger deficiency of pledge performance in lieu of fulfillment return under Hague Convention delayed endorsement
AI generated
109585199
2-09-35688/11
108894664
2-08-56624/8
256899056
2-19-114848/6
108498347
2-06-25211/7
224921990
2-17-130873/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Tsiviilasja number 2-07-43906 Määruse tegemise aeg ja koht

21. veebruaril 2008.a Tallinn Tsiviilasi HG hagi AS vastu lapsele elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Hageja HG(i k XXX, elukoht XXX) Kostja AS(i k XXX, elukoht XXX) Resolutsioon

Keelduda HG hagi AS vastu lapsele elatise väljamõistmise nõudes menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

10 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Menetluse käik Kohtunikuabi edastas 28.01.2008.a Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja HG maksekäsu avalduse AS vastu lapsele elatise väljamõistmise nõudes menetlemise jätkamiseks hagimenetluses tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 486 alusel.

30.01.2008 kirjaga kohustas kohus hagejat kõrvaldama avalduse puudused, s o esitama nõude ja põhistama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtu määratud tähtajaks kooskõlas TsMS § 487 lg 1. Hageja on kohtumääruse kätte saanud, kuid kohtu nõudmist määratud tähtpäevaks täitnud ei ole. 07.02.2008 edastas hageja kohtusse hagist loobumise avalduse.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 372 lg 2 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega avalduse menetlusse võtmisest. Kohus kohustas avaldajat 30.01.2008 kirjaga esitama nõude ja põhistama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Kohus hoiatas hagejat puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgedest. Hageja ei ole kohtule nõuet ega selle põhistust hagiavaldusele ettenähtud vormis esitanud, mistõttu keeldub kohus juhindudes TsMS § 487 lg 3 HG hagi ASv astu lapsele elatise väljamõistmise nõudes menetlusse võtmisest.

Piret Randmaa

Kohtunik