Legislator Case Law & Legislation
2-06-24463/16 AI generated

2-06-24463/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-06-24463/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja AS ISS Eesti esindaja Roman GGolovenko esitas 08.05.2007.a Viru Maakohtule avalduse menetluskulude kindlaksmääramise kohta tsiviilasjas nr 2-06-24463. Avaldus on esitatud samas tsiviilasjas 31.01.2007.a. tehtud kohtuotsuse alusel. Kohtuotsuse resolutsioonis märkis kohus, et poolte menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, jäävad 47/100 osas hageja kanda ja 53/100 osas kostja kanda. Kohtuotsus jõustus 16.04.2007.a.

Legislator headnote

AI generated

2-06-24463/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS § 174 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest ning hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunikuabi Katrin Lell Määruse tegemise aeg ja koht

13. veebruar 2008.a, Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-24463 Tsiviilasi AS ISS Eesti L B vastu menetluskulude summas 413,40 krooni kindlaksmääramise ja väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Menetluskulude kindlaksmääramine ja väljamõistmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS ISS Eesti (reg.k. 10031220), aadress: Sompa 33, 41533 Jõhvi; Hageja esindaja: Roman Golovenko, asukoht: Jaama 26-106, 41532 Jõhvi; Kostja: L B (sünd. xxx.a.), aadress: xxx RESOLUTSIOON Välja mõista L B AS ISS Eesti kasuks menetluskulud summas 413 (nelisada kolmteist) krooni ja 40 senti. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada L B tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138 lg 1 ja 2; § 144; 174 lg 1, 2, 3 ja 6; § 176; § 177; § 178; § 464; § 465; § 466 lg 3; Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Määruse ärakiri toimetada kätte tähitult allkirja vastu hageja esindajale ja kostjale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Hageja AS ISS Eesti esindaja Roman GGolovenko esitas 08.05.2007.a Viru Maakohtule avalduse menetluskulude kindlaksmääramise kohta tsiviilasjas nr 2-06-24463. Avaldus on esitatud samas tsiviilasjas 31.01.2007.a. tehtud kohtuotsuse alusel. Kohtuotsuse resolutsioonis märkis kohus, et poolte menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, jäävad 47/100 osas hageja kanda ja 53/100 osas kostja kanda. Kohtuotsus jõustus 16.04.2007.a.

Hageja esindaja avalduse kohaselt on nimetatud tsiviilasjas menetluskuluks hageja poolt tasutud riigilõiv summas 250,00 krooni, kulud kinnistusosakonna tõendi eest 30 krooni ning õigusabi kulud 500 krooni. Hageja tasus riigilõivu 250 krooni enne hagi esitamist s.o 08.09.2006.a. ja seda tõendav dokument asub tsiviilasja nr 2-06-24463 toimikus koos õigusabi arvega, mis on lisatud ka menetluskulude avaldusele. Hageja menetluskulud tsiviilasjas nr 2-06-24463 kokku 780,00 krooni, millest 53/100 moodustab 413,40 krooni.

TsMS § 174 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest ning hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

Kohtuametnik, avalduse läbi vaadanud, edastas menetluskulude kindlaksmääramise avalduse koos lisadega 04.12.2007.a. vastaspoolele L B. TsMS § 176 lg 1 ja 3 alusel kohustas kohus kostjat vastama edastatud avaldusele 10 päeva jooksul alates materjali kättesaamisest ning hoiatas, et tähtajaks vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Kostja on kohtu poolt edastatud materjalid kätte saanud 10.12.2007.a. Tähtajaks kostja vastuväiteid ega vastust ei esitanud.

TsMS § 174 lg 6 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse võib teha ka kohtunikuabi.

Kohtunikuabi, hinnanud tsiviilasja materjale, leidis, et avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks kohustades L B hüvitama AS ISS Eesti menetluskulud summas 413,40 krooni, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses. L B tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni menetluskuludelt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.

TsMS 178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Käesoleva määruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna kaebuse hind jääb alla 3000 krooni.

Kohtunikuabi:

/allkiri/

Katrin Lell

Ärakiri õige Nooremreferent

S.Kuusmann

Kohtumäärus jõustus 14 veebruar 2008 Nooremreferent S.Kuusmann