2-07-49446/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated2-07-49446/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohtuasja number 2-07-49446 Otsuse kuupäev 13.veebruar 2008.a. Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi A-RE(isikukood XXX) hagi ÜE(isikukood XXX) vastu abielulahutuse nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 08.veebruar 2008.a. Istungile ilmunud menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A-RE Hageja esindaja vandeadvokaat Jaan Tedder Kostja ÜE
Resolutsioon
Hagi rahuldada.
Lahutada A-RE ja ÜE abielu, mis on sõlmitud XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on tehtud kanne nr XXX
Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.
Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
ASJAOLUD, HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED
Poolte abielu on sõlmitud XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis. Hageja palub lahutada poolte abielu, kuna poolte vahelised abielusuhted on lõppenud.
KOSTJA VASTUVÄITED
Kirjaliku vastuse kohaselt hagiavaldusele teatab kostja, et on abielulahutusega nõus.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS
Asja materjalidele lisatud abielutunnistusega on tõendatud, et poolte abielu on sõlmitud XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis. Hagiavalduse kohaselt palub hageja poolte abielu lahutada. Kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde. Kostja nõustus istungil abielulahutusega. Vastavalt Perekonnaseaduse (PkS) § 29 lg 2 lahutab kohus abielu, kui ta teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Arvestades asjaolu, et hageja on väljendanud soovi abielu lahutamiseks ning kostja toetab hageja nõuet, leiab kohus, et poolte abielu on lõppenud, selle jätkamine on võimatu ning abielu tuleb lahutada. Kuivõrd pooled väljendasid kohtuistungil kindlat tahet poolte vahel sõlmitud abielu lahutamiseks, välistades võimaluse poolte leppimiseks ja abielusuhete taastumiseks, siis leiab kohus, et puuduvad alused hagi rahuldamata jätmiseks. Eeltoodu alusel asub kohus lõplikule seisukohale, et hagi tuleb rahuldada. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-le 164 lg 1 hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.
Krista Kirspuu Kohtunik