Legislator Case Law & Legislation
2-07-50010/4 AI generated

2-07-50010/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-50010/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse tegemise aeg ja koht 12.02.2008. a , Kentmanni Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-50010 Tsiviilasi Tallinna linna avaldus alaealisele eestkostja määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinna linn (Kristiine Linnaosa Valitsuse kaudu), esindaja Jannu Kuusik ( õigusnõunik) XXX, nõustaja Reet Laos (Kristiine LOV XXX) XXX Puudutatud isik: JJH(isikukood XXX elukoht XXX) Puudutatud isik: KL(isikukood XXX) Puudutatud isik: JSH(isikutunnus XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming eestkostja määramine Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

Legislator headnote

AI generated

2-07-50010/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Puudutatud isikud JSH(isa), KL(tädi) ning laps toetasid avaldust. Lapse määratud esindaja Helen Tomberg toetas samuti avaldust. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse tegemise aeg ja koht 12.02.2008. a , Kentmanni Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-50010 Tsiviilasi Tallinna linna avaldus alaealisele eestkostja määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinna linn (Kristiine Linnaosa Valitsuse kaudu), esindaja Jannu Kuusik ( õigusnõunik) XXX, nõustaja Reet Laos (Kristiine LOV XXX) XXX Puudutatud isik: JJH(isikukood XXX elukoht XXX) Puudutatud isik: KL(isikukood XXX) Puudutatud isik: JSH(isikutunnus XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming eestkostja määramine Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada avaldus eestkostja määramiseks.

2. Määrata JJH eestkostjaks KL alates määruse tegemisest kuni lapse täisealiseks saamiseni.

3. Eestkostja ülesandeks on hoolitseda lapse ülalpidamise, kasvatuse ja hoolduse eest, samuti kaitsta tema isiklikke, varalisi õigusi ning huve.

4. Lubada lapsel teha pisitehinguid ilma eestkostjata talle selleks antud rahaliste vahendite ulatuses alates seitsmendast eluaastast.

5. Menetluskulud (sh tõlkekulud) jätta Eesti Vabariigi kanda.

6. Puudutatud isikute täiendav ärakuulamine 27.02.2008. jätta ära.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Eestkostja ülesannete ringi osas võib eestkostetava nimel esitada määruskaebuse ka eestkostja. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavaks tegemisest eestkostjale.

Esitatud asjaolud

Tallinna linn on esitanud kohtule avalduse alaealisele eestkostja määramiseks. Avaldaja andmetel on lapse ema surnud. Lapse isa elab Soome Vabariigis ning tütart ei kasvata.

Puudutatud isikud JSH(isa), KL(tädi) ning laps toetasid avaldust. Lapse määratud esindaja Helen Tomberg toetas samuti avaldust. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Vastavalt PKS § 92 lg 1 seatakse eestkoste lapse kasvatamiseks tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks. Sama seaduse lg 2 kohaselt seatakse eestkoste lapse üle, kelle vanemad on surnud, tunnistatud teadmata kadunuks või teovõimetuks või kelle vanematelt on vanema õigused ära võetud. Viidatud sätte lg 3 kohaselt võidakse eestkostet seada ka lapse üle, kes on muudel põhjustel jäänud ilma vanemalikust hoolitsusest.

PKS § 95 lg 3 kohaselt tuleb eestkostja valikul arvestada isiku omadusi ja võimeid eestkostja kohustuste täitmiseks ning tema suhteid isikuga, kelle üle eestkoste seatakse.

Kohus on nii lapse kui ka KL´i ära kuulanud. Lapse isa saatis kohtule oma nõusoleku kirjalikult ning tema ärakuulamist ei pea kohus seega vajalikuks. KL hoolitseb lapse eest hästi, lapse elutingimused on normaalsed. Avaldaja hinnangul on KL sobiv isik täitmaks eestkostja ülesandeid.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 554 kohaselt kohaldatakse alaealisele isikule eestkostja määramisele piiratud teovõimega täisealisele eestkostja kohta sätestatut, välja arvatud ekspertiisi kohta sätestatut, kui käesolevas jaos sätestatust ei tulene teisiti. TsMS §

557 lg 1 kohaselt määrab kohus alaealisele eestkostja määrusega. Vastavalt TsMS §

526 lg 2 p 3 märgitakse määruses eestkostja ülesanded. TsMS § 557 lg 2 p 4 kohaselt märgitakse määruses, kas ja milliseid tehinguid võib alaealine teha eestkostja nõusolekuta. TsMS § 526 lg 3 kohaselt määrab kohus eestkostja määruse tegemisest alates.

Lähtuvalt TsÜS § 557 lg 2 p 3 on eestkostja ülesannetes eestkostetava nimel teha kõiki tehinguid perekonnaseaduse § 99 ja § 100 tulenevate piirangute ja keeldudega. TsMS § 557 lg 3 kohaselt annab eestkoste seadmise määrus eestkostjale eestkostetava esindamise õiguse.

Vastavalt TsMS § 523 lg 1 vähemalt 14-aastane piisava kaalutlusja otsustusvõimega laps võib tema isikut puudutavas hagita perekonnaasjas määruse peale kaevata oma seadusliku esindaja kaasabita. Sama kehtib muude asjaolude suhtes, mille puhul laps tuleb enne asja lahendamist ära kuulata. Laps on ära kuulatud.

Menetluskulud jätab kohus TsMS § 172 lg 2 alusel riigi kanda.

Epp Haabsaar kohtunik