2-06-30873/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedveebruar 2008.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-30873 Tsiviilasi AS E hagi AM vastu 3 656,60 krooni nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - AS E (registrikood XXX, asukoht XXX), Hageja esindaja – (AS Julianuse Inkasso Agentuur, registrikood XXX, asukoht XXX), Kostja – AM(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-06-30873/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht
13. veebruar 2008.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-30873 Tsiviilasi AS E hagi AM vastu 3 656,60 krooni nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - AS E (registrikood XXX, asukoht XXX), Hageja esindaja – (AS Julianuse Inkasso Agentuur, registrikood XXX, asukoht XXX), Kostja – AM(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON
Jätta läbi vaatamata AS E hagi AM vastu 3 656,60 krooni nõudes. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 24.10.2006.a esitas AS E hagi AM vastu 3 656,60 krooni nõudes. 04.11.2003.a Tallinna Linnakohtu kohtuotsuse alusel on välja kuulutatud AM’i pankrot (pankrotihaldur Ly Müürsoo). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 1 p 13 kohaselt, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. Kohus leiab, et hagejal oli võimalus käesolev nõue kostja vastu esitada pankrotimenetluses. Pankrotiseaduse § 44 lg 1 kohaselt pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
Koidula Laurisaar Kohtunik