2-07-34504/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

14. veebruar 2008. a tsiviilkantselei kaudu, Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-34504 Kohtuasi AS S (pankrotis) hagi PP ja MM vastu võlgnevuse 50 050,00 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS S (pankrotis, reg.kood XXX), seaduslik esindaja pankrotihaldur IN(OÜ Õigusbüroo XXX) Kostja: PP(ik XXX elukoht XXX), esindaja TM Kostja: MM(ik XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON Lõpetada tsiviilasjas nr 2-07-34504 menetlus ja kinnitada AS S (pankrotis) ja PP vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1. PP kohustub hiljemalt kümne päeva jooksul peale kohtumääruse jõustumist AS- le S tasuma 15 000,00 (viisteist tuhat) krooni.

2. Punktis 1 nimetatud summa tasub PP AS S (pankrotis) arveldusarvele nr XXXXXXXXX.

3. Kompromisslepingu punktis 1 märgitud maksega viivitamise korral on AS-l S õigus täiendavalt sisse nõuda leppetrahv summas 10 000,00 (kümme tuhat) krooni ning PP kohustub alluma kohesele sundtäitmisele punktis 1 nimetatud summa ja leppetrahvi ulatuses.

4. Peale kompromissi täitmist PP poolt puudub AS-l S igasugune rahaline ja mitterahaline nõue PP ja viimasega seotud juriidiliste isikute, sealhulgas OÜ R (registrikood XXXXXX) vastu.

5. Kompromisslepingu pooled on teadlikud tsiviilmenetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgedest. Kompromisslepingu sõlmimine ega täitmine ei ole käsitlev hagis esitatud asjaolude ja nõude, sh osalise tunnustamisena PP poolt.

6. Lepingu pooled nõustuvad sellega, et kohtumäärus jõustub koheselt ja edasikaebamisele ei kuulu. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale määruskaebust esitada ei saa. Kohtumäärus jõustub 14.02.2008. a. Menetluse käik ja määruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on AS S (pankrotis) hagi PP ja MM vastu võlgnevuse 50 050,00 krooni nõudes.

07.02.2008. a saabus kohtule kinnitamiseks hageja ja kostja PP vahel sõlmitud ja allkirjastatud kompromiss. Hageja ja kostja PP paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi saavutamisega.

13.02.2008. a kohtule saadetud e-kirjas on kostja MM nõus kompromissi kinnitamisega ja menetluse lõpetamisega.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg

1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

TsMS § 630 lg 2 alusel käesoleva kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna hageja ja PPon kokku leppinud, et nad loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest kompromissi kinnitamise kohtumäärusele. Kohtumäärus jõustub 14.02.2008. a.

Maie Seppo kohtunik