2-07-6107/40 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik

Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 01.02.2008, Rakvere kohtumaja, Võidu 2 Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-07-6107 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi

Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming OÜ Alpikann (pankrotis) hagi V M ja L T vastu tekitatud kahju summas 7 200 245 krooni solidaarses nõudes

Hageja ja kostja L Hageja ja kostja L Hageja ja kostja L Hageja ja kostja L T T T T vahel sõlmitud komp vahel sõlmitud komp vahel sõlmitud komp vahel sõlmitud kompromissilepingu kinnitamine romissilepingu kinnitamine romissilepingu kinnitamine romissilepingu kinnitamine ja L.T ja L.T ja L.T ja L.T osas menet osas menet osas menet osas menetluse luse luse luse lõpetamine lõpetamine lõpetamine lõpetamine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: OÜ Alpikann (pankrotis), reg.kood xxxx, asukoht: Jõe 5, 10151 Tallinn, seaduslik esindaja - pankrotihaldur V K , AB Kraavi ja Partnerid, xxxx volitatud esindajad: J T , nõustaja K T . Kostjad: 1. V M (isikukood xxxx), elukoht: xxxx

2. L T (isikukood xxxx), elukoht: xxxx Kohtuistungil Kohtuistungil Kohtuistungil Kohtuistungil 30.01.2008 RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

I I I I

Kinnitada tsiviilasjas nr. 2 Kinnitada tsiviilasjas nr. 2 Kinnitada tsiviilasjas nr. 2 Kinnitada tsiviilasjas nr. 2-07 07-6107 6107 6107 6107 (OÜ Alpikann (pankrotis) hagis V OÜ Alpikann (pankrotis) hagis V OÜ Alpikann (pankrotis) hagis V OÜ Alpikann (pankrotis) hagis V M M M M ja L ja L ja L ja L T T T T vastu tekitatud kahju summas 7 vastu tekitatud kahju summas 7 vastu tekitatud kahju summas 7 vastu tekitatud kahju summas 7 200

200 245 krooni solidaarses nõudes)

245 krooni solidaarses nõudes)

245 krooni solidaarses nõudes)

245 krooni solidaarses nõudes) - hageja OÜ Alpikann (pankrotis) ja kostja L ageja OÜ Alpikann (pankrotis) ja kostja L ageja OÜ Alpikann (pankrotis) ja kostja L ageja OÜ Alpikann (pankrotis) ja kostja L T T T T va va va vahel saavutatud kompromissilepi hel saavutatud kompromissilepi hel saavutatud kompromissilepi hel saavutatud kompromissileping ng ng ng järgmistel tingimustel: järgmistel tingimustel: järgmistel tingimustel: järgmistel tingimustel:

1. 1. 1.

1. OÜ Alpikann loobub hagist L OÜ Alpikann loobub hagist L OÜ Alpikann loobub hagist L OÜ Alpikann loobub hagist L T T T T vastu tekitatud kahju summas 7 vastu tekitatud kahju summas 7 vastu tekitatud kahju summas 7 vastu tekitatud kahju summas 7 200

200 245 krooni

245 krooni

245 krooni

245 krooni hüvitamise nõudes hüvitamise nõudes hüvitamise nõudes hüvitamise nõudest; ; ; ; 2. 2. 2.

2. L T T T T tasub OÜ Alpikann (pankrotis) kontole 221016231998 Hansapangas hiljemalt tasub OÜ Alpikann (pankrotis) kontole 221016231998 Hansapangas hiljemalt tasub OÜ Alpikann (pankrotis) kontole 221016231998 Hansapangas hiljemalt tasub OÜ Alpikann (pankrotis) kontole 221016231998 Hansapangas hiljemalt

10 päeva jooksul kompromi

10 päeva jooksul kompromi

10 päeva jooksul kompromi

10 päeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumise ssi kinnitava määruse jõustumise ssi kinnitava määruse jõustumise ssi kinnitava määruse jõustumisest st st st

75 000 (ükssada

000 (ükssada

000 (ükssada

000 (ükssada seitsekümmend viis tuhat seitsekümmend viis tuhat seitsekümmend viis tuhat seitsekümmend viis tuhat) krooni. ) krooni. ) krooni. ) krooni. 3. 3. 3.

3. Pooled paluvad lõpetada menetlus L Pooled paluvad lõpetada menetlus L Pooled paluvad lõpetada menetlus L Pooled paluvad lõpetada menetlus L T osas seoses kompromissi sõlmimisega. osas seoses kompromissi sõlmimisega. osas seoses kompromissi sõlmimisega. osas seoses kompromissi sõlmimisega.

4. 4. 4.

4. Hageja kinnitab, et k ageja kinnitab, et k ageja kinnitab, et k ageja kinnitab, et kostja ostja ostja ostja poolt kompromissi nõuetekohasel täitmisel ei ole poolt kompromissi nõuetekohasel täitmisel ei ole poolt kompromissi nõuetekohasel täitmisel ei ole poolt kompromissi nõuetekohasel täitmisel ei ole poolte poolte poolte poolte vahel võlasuhet hagiavalduses märgitud asjaoludega seoses. Kostjal ei ole võlakohustusi vahel võlasuhet hagiavalduses märgitud asjaoludega seoses. Kostjal ei ole võlakohustusi vahel võlasuhet hagiavalduses märgitud asjaoludega seoses. Kostjal ei ole võlakohustusi vahel võlasuhet hagiavalduses märgitud asjaoludega seoses. Kostjal ei ole võlakohustusi hageja ees ning hageja ees ning hageja ees ning hageja ees ning hageja kohustub mitte esitama neid nõudeid ka edaspidi. hageja kohustub mitte esitama neid nõudeid ka edaspidi. hageja kohustub mitte esitama neid nõudeid ka edaspidi. hageja kohustub mitte esitama neid nõudeid ka edaspidi. 5. 5. 5.

5. Kompromissi sõlmimisega jätavad pooled tsiviilasjas kantud menetluskulud poolte Kompromissi sõlmimisega jätavad pooled tsiviilasjas kantud menetluskulud poolte Kompromissi sõlmimisega jätavad pooled tsiviilasjas kantud menetluskulud poolte Kompromissi sõlmimisega jätavad pooled tsiviilasjas kantud menetluskulud poolte endi endi endi endi kanda. kanda. kanda. kanda. 6. 6. 6.

6. Kompromissi kinnitamise Kompromissi kinnitamise Kompromissi kinnitamise Kompromissi kinnitamisega ga ga ga tühistatakse hagi tagamisena kostja kinnisasjale tühistatakse hagi tagamisena kostja kinnisasjale tühistatakse hagi tagamisena kostja kinnisasjale tühistatakse hagi tagamisena kostja kinnisasjale (reg.osa nr. (reg.osa nr. (reg.osa nr. (reg.osa nr.xxxx xxxx xxxx xxxx, asukohaga , asukohaga , asukohaga , asukohaga xxxx xxxx xxxx xxxx) seatud kohtulik hüpo ) seatud kohtulik hüpo ) seatud kohtulik hüpo ) seatud kohtulik hüpoteek. teek. teek. teek. 7. 7. 7.

7. Pooled kinnitavad, et on täielikult teadlikud menetluse lõpetamisega kaa Pooled kinnitavad, et on täielikult teadlikud menetluse lõpetamisega kaa Pooled kinnitavad, et on täielikult teadlikud menetluse lõpetamisega kaa Pooled kinnitavad, et on täielikult teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest snevatest snevatest snevatest tagajärgedest ning TsMS § 432 sätestatust. tagajärgedest ning TsMS § 432 sätestatust. tagajärgedest ning TsMS § 432 sätestatust. tagajärgedest ning TsMS § 432 sätestatust.

II II II II Seoses Seoses Seoses Seoses hageja ja kostja L hageja ja kostja L hageja ja kostja L hageja ja kostja L T T T T vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega menetlus vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega menetlus vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega menetlus vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega menetlus L T T T T osas antud osas antud osas antud osas antud tsiviilasjas lõpe tsiviilasjas lõpe tsiviilasjas lõpe tsiviilasjas lõpetada. Kohtu poolt kinnitatud kompromiss kehtib tada. Kohtu poolt kinnitatud kompromiss kehtib tada. Kohtu poolt kinnitatud kompromiss kehtib tada. Kohtu poolt kinnitatud kompromiss kehtib täitedokumendin täitedokumendin täitedokumendin täitedokumendina. a. a. a.

III III III III 05.03 05.03 05.03 05.03.2007 .2007 .2007 .2007 Viru Maakohtu Viru Maakohtu Viru Maakohtu Viru Maakohtu kohtumäärusega kohtumäärusega kohtumäärusega kohtumäärusega hagi tagamiseks seatud kohtulik hagi tagamiseks seatud kohtulik hagi tagamiseks seatud kohtulik hagi tagamiseks seatud kohtulik hüpoteek hüpoteek hüpoteek hüpoteek - summas 7 summas 7 summas 7 summas 7 200

200 245 /seitse miljonit kakssada tuhat kakssada nelikümmend

245 /seitse miljonit kakssada tuhat kakssada nelikümmend

245 /seitse miljonit kakssada tuhat kakssada nelikümmend

245 /seitse miljonit kakssada tuhat kakssada nelikümmend viis/ krooni viis/ krooni viis/ krooni viis/ krooni kostjale kostjale kostjale kostjale L T kuuluvale kinnistule ( kuuluvale kinnistule ( kuuluvale kinnistule ( kuuluvale kinnistule (reg.osa nr. reg.osa nr. reg.osa nr. reg.osa nr.xxxx xxxx xxxx xxxx, asukohaga , asukohaga , asukohaga , asukohaga xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) - kuulub kompromis kuulub kompromis kuulub kompromis kuulub kompromissilepingu silepingu silepingu silepingut kinnitava määruse jõustumisel t kinnitava määruse jõustumisel t kinnitava määruse jõustumisel t kinnitava määruse jõustumisel tühistamisele. tühistamisele. tühistamisele. tühistamisele.

IV IV IV IV

Kohtumäärus jõustub vastab poolte kokkuleppele pooltele kättetoimetamise Kohtumäärus jõustub vastab poolte kokkuleppele pooltele kättetoimetamise Kohtumäärus jõustub vastab poolte kokkuleppele pooltele kättetoimetamise Kohtumäärus jõustub vastab poolte kokkuleppele pooltele kättetoimetamise päevale järgnevast päevast päevale järgnevast päevast päevale järgnevast päevast päevale järgnevast päevast 10 päeva jooksul

10 päeva jooksul

10 päeva jooksul

10 päeva jooksul. . . .

Määrus saata pooltele ja nende esindajatele, jõustumisel saata hüpoteegi tühistamise kande osas täitmiseks Viru Maakohtu Rakvere kinnistusjaoskonnale.

Hagi asjaolud, poolte taotlus Hagi asjaolud, poolte taotlus Hagi asjaolud, poolte taotlus Hagi asjaolud, poolte taotlus ning põhjendid. ning põhjendid. ning põhjendid. ning põhjendid.

Hageja OÜ Alpikann (pankrotis) pankrotihaldur V K on 22.02.2007 esitanud Viru Maakohtule hagi PankrS § 163 lg 5 ja ÄS § 187 lg 1 alusel võlgniku endiste juhatuse liikmete V M ja L T vastu hagejale tekitatud kahju summas 7 200 245 krooni solidaarses nõudes. Hagiavalduse kohaselt tuvastati maksurevisjoni käigus, et hageja OÜ Alpikann kassast on aluseta välja võetud 2004-2005.aastal kokku sularaha summas

7 200 245 krooni. 05.03.2007 Viru Maakohtu kohtumäärusega kohus rahuldas hageja taotluse hagi tagamiseks ning hagi tagamise abinõuna kohaldati kostjale L T xxxx kuuluvale kinnistule, reg.osa nr. xxxx, kohtuliku hüpoteegi seadmiseks hagi hinna ulatuses. Kostja L T oma vastuses hagile 09.04.2007 hagi ei tunnistanud. Kostja väitel oli tema OÜ Alpikann juhatuses 02.09.2004 kuni 03.03.2005, kuid rahaliste vahenditega ei tegelenud; ta ei ole kunagi sularaha kassast ega pangaarvelt välja võtnud ning äriühingu asjaajamisega ja raamatupidamisega tegeles sel ajal V M , kes oli nii enne kui ka pärast teda (alates 03.03.2005) juhatuse liikmeks kuni äriühingu likvideerimismenetluse alustamiseni. Kostja L.T väitel oli tema juhatuse liikmeks saamine seotud äriprojektiga, mille käigus oleks temale kuuluval maaüksusel rajatud karjäär ja alustatud seal tootmistegevust. Kostja V M oma vastuses 10.04.2007 hagi õigeks ei võtnud, ta ei tunnista esitatud kahju arvestuse alust ega nõutud summa suurust. Samas ta kinnitas, et kaaskostja L T osaühingu juhtimisega vahetult ei tegelenud. L.T oli juhatuse liikmeks valitud seoses kruusakarjääri projekti käivitamisega, kuid projekti käivitada ei õnnestunud, mistõttu tema palvel ta vabastati juhatuse liikme kohustustest.

Hageja leidis hagiavalduse täienduses 25.06.2007, et kuigi L T ise väidetavalt ei tegutsenud juhina, on ta ÄS § 35 ja § 187 tulenevalt juhatuse liikmena vajaliku hoolsuskohustuse rikkumise tõttu vastutav tekkinud kahju eest.

26.07.2007 esitatud täiendavas vastuses kinnitas kostja V M , et ka perioodil, mil kaaskostja L L oli juhatuse liikmeks, oli jätkuvalt aruandvaks isikuks tema – V M , kes täitis OÜ Alpikann tegevjuhi ülesandeid ja kellel ainsana oli õigus teostada pankadega tehinguid nii sularahas kui ülekannetega.

12.12.2007 toimunud eelistungil pidas hageja esindaja vajalikuks hagis esitatud kahjunõude suuruse tõendamiseks raamatupidamise ekspertiisi läbiviimist. Samuti oli hageja nõus kostjatega läbi rääkima ja võimaluse korral kompromissi sõlmima.

09.01.2008 laekus kohtule hageja OÜ Alpikann (pankrotis) ja kostja L T poolt allkirjastatud kirjalik kompromissileping, millest nähtub, et hageja loobub L T osas hagis esitatud summa nõudest: kostja L T kohustub hüvitama hagejale kahju katteks

175 000 krooni. Kokkuleppes märgitud summa ülekandmisel hagi tagamine tühistatakse. Menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

30.01.2008 toimunud kohtu eelistungil kinnitas hageja, et vastavalt kompromissi saavutamisel kokkulepitule võib menetluse kostja L T osas lõpetada seoses tema poolt võetud kohustusega 175 000 krooni tasumiseks. Samas täpsustasid kompromissilepingu allkirjastanud pooled - hageja ja kostja L.T , et kokkulepitud summa kuulub tasumisele 10 päeva jooksul pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist ning hagi tagamise abinõu kuulub tühistamisele koheselt määruse jõustumisel. Samuti palusid pooled lühendada kohtumääruse jõustamise tähtaega 10 päevale määruse kättesaamisest alates. Kostja V M avaldas, et temal vastuväited hageja ja kaaskostja vahel sõlmitud kompromissiga kostja L.T osas menetluse lõpetamiseks puuduvad. Samas peab ta enda suhtes jätkuvas menetluses endiselt vajalikuks kahjunõude suuruse kontrollimist.

Pooled paluvad esitatud kompromissileping kohtul vastu võtta ja see kinnitada määrusega ning lõpetada L.T osas asjas menetlus.

Kohtu määruse põhistus: Kohtu määruse põhistus: Kohtu määruse põhistus: Kohtu määruse põhistus:

Kohus, vaadanud läbi hagimaterjalid ja esitatud kompromissilepingu, leiab, et taotlus hageja ja kostja L T vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4).

TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte esitatud tingimustel on kompromiss täidetav. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Seega, L T osas kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel, puudub hagejal võimalus nimetatud kostja vastu sama nõudega samal alusel uuesti kohtusse pöörduda.

Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kompromissis märgitud nõue kostja vastu täitmisele.

Kompromissilepingu asjaolude täpsustamisel on pooled kohtus kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamisega asjas menetlus lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hagi tagamise korras L T kuuluvale kinnisasjale kinnistusraamatu registriosa nr xxxx

(xxxx) seatud kohtulik hüpoteek summas 7 200 245 krooni kuulub seoses L.T suhtes menetluse lõpetamisega käesoleva määruse jõustumisel tühistamisele.

TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. TsMS § 467 lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 kohaselt võib menetlust lõpetava määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 tulenevalt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on leppinud kokku määrusele edasikaebamise õiguse tähtaja lühendamises TsMS § 661 lg 4 kohaldamisega 10 päevale määruse kättesaamisest alates. Kohus juhindus kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel TsMS § 428 lg 1 p 4, 430- 432, 630 ja 661 lg 4 sätestatust.

Kohtunik /allkiri/ Irma Külavee

Ärakiri õige: Nooremreferent Ingrid Opmann

Kohtumäärus jõustus: 15.veebruar 2008.a. 15.veebruar 2008.a. 15.veebruar 2008.a. 15.veebruar 2008.a. Nooremreferent Ingrid Opmann