Legislator Case Law & Legislation
2-07-30999/7 AI generated

2-07-30999/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-30999/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2008 a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-30999 Tsiviilasi YO hagi VM vastu 115 784,84 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja YO(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja EB Kostja VM(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja OS Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine Eelistungi toimumise aeg

Legislator headnote

AI generated

2-07-30999/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Asjaolud YO esitas 23.08.2007. a hagi VM vastu 115 784,84 krooni saamiseks. Eelistungil sõlmisid pooled kompromissi ning esitasid selle kohtule kinnitamiseks. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht

13. veebruar 2008 a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-30999 Tsiviilasi YO hagi VM vastu 115 784,84 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja YO(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja EB Kostja VM(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja OS Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine Eelistungi toimumise aeg

4. veebruar 2008. a RESOLUTSIOON

1. Kinnitada YO ja VM vahel sõlmitud kompromiss:

1.1. YO alandab oma nõude 55 000 (viiekümne viie tuhande) kroonini ning VM maksab nimetatud summa kuue kuu jooksul alates märtsist 2008. a hiljemalt iga kuu 20. päevaks summas 9 200 (üheksa tuhat kakssada) krooni. Viimane (kuues) makse tuleb tasuda summas 9000 (üheksa tuhat) krooni.

1.2. VM vormistab sõiduauto XXX(VIN-kood XXX) YO nimele hiljemalt 8.veebruariks 2008. a ning tasub nimetatud sõiduauto parkimisja hoiutasu seisuga 04.02.2008. a.

1.3. YO ja VM menetluskulud jäävad nende endi kanda.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada YO pool menetluses tasutud riigilõivust summas 3 125 (kolm tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni arvelduskontole nr XXXXXXXXX Hansapangas.

3. Lõpetada menetlus YO hagis VM vastu 115 784,84 krooni saamiseks. Edasikaebamise kord Määrus ei ole kaevatav.

Asjaolud YO esitas 23.08.2007. a hagi VM vastu 115 784,84 krooni saamiseks. Eelistungil sõlmisid pooled kompromissi ning esitasid selle kohtule kinnitamiseks. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Kohus leidis 04.02.2008 sõlmitud kompromissi kohaselt alandab hageja oma nõude 55 000 kroonini ning kostja maksab nimetatud summa kuue kuu jooksul alates märtsist 2008. a hiljemalt iga kuu

20. päevaks summas 9 200 krooni. Viimane (kuues) makse tuleb tasuda summas 9000 krooni. Kostja vormistab sõiduauto XXX(VIN-kood XXX) hageja nimele hiljemalt 8.veebruariks 2008. a ning tasub nimetatud sõiduauto parkimisja hoiutasu seisuga 04.02.2008. a. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. YO on 23.08.2007 tasunud riigilõivu 6 250 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXX, selgitusega „riigilõiv hageja YOXXXXXXXX“. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 3 125 krooni. Riigilõiv tuleb tagastada hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXX Hansapangas. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud, mistõttu jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. Pooled on loobunud käesoleva määruse peale edasikaebamise õigusest.

Viivi Villemson kohtunik