2-07-27355/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-07-27355

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 06. veebruaril 2008.a Tartu Tsiviilasja number 2-07-27355 Tsiviilasi OÜ S. hagi OÜ V. vastu 21 530,28 krooni välja mõistmiseks. Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija Hageja OÜ S. kostja OÜ V. kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Tanel Pürn, OÜ Advokaadibüroo Sirje Must, 51003 Tartu). 29. jaanuar 2008.a. Istungisekretär Astrid Sägi RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata OÜ S. hagi OÜ V. vastu 21 530,28 krooni välja mõistmiseks.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses OÜ-u S. kanda. Tulenevalt TsMS § 426 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

2 Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-07-27355 OÜ S. hagi OÜ V. vastu 21 530,28 krooni välja mõistmiseks. Kohtuistungile 29. jaanuaril 2008.a ei ilmunud hageja esindaja. Hageja oli kohtuistungi toimumise ajast ning istungile ilmumata jätmise tagajärgedest isiklikult teadlik. Hagejale oli kohtukutse kätte toimetatud 21. jaanuaril 2008.a. Hageja esindaja kohtule oma mitteilmumise põhjust ei teatanud.

Kostja OÜ-u V. esindaja vandeadvokaat Tanel Pürn taotles hageja mitteilmumise tõttu hagi läbi vaatamata jätmist.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 kohaselt kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata.

Kohus on seisukohal, et kuna hageja ei ilmunud asja arutamiseks määratud kohtuistungile ning kostja taotles hagi läbivaatamata jätmist, siis kohus jätab TsMS § 409 lg 1 p 1 alusel OÜ S. hagi OÜ V. vastu 21 530,28 krooni välja mõistmiseks läbi vaatamata.

Tulenevalt TsMS § 168 lg 2 kannab hageja menetluskulud kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Seega jäävad antud asjas kohtukulud täies ulatuses hageja kanda.

Kohtunik