2-07-26513/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedveebruar 2008, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-26513 Tsiviilasi EMT AS hagi X vastu 5 385,94 kooni nõudes. Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EMT AS (ik 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn), Hageja lepinguline esindaja: Marlen Šarton (Julianuse Inkasso Agentuur AS, Jõe 3 10151 Tallinn); Kostja: X Kohtuistungi toimumise aeg
Legislator headnote
AI generated2-07-26513/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tagastada Julianus Inkasso Agentuur AS-i arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas pool tasutud riigilõivu summast, s.o 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse „Tsiv.nr 2-07-26513 riigilõivu tagastamine“.
Full text
Tsiviilasi nr 2-07-26513
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Peet Teidearu Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
12. veebruar 2008, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-26513 Tsiviilasi EMT AS hagi X vastu 5 385,94 kooni nõudes. Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EMT AS (ik 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn), Hageja lepinguline esindaja: Marlen Šarton (Julianuse Inkasso Agentuur AS, Jõe 3 10151 Tallinn); Kostja: X Kohtuistungi toimumise aeg
RESOLUTSIOON
kirjalik menetlus
1. Võtta vastu EMT AS-i loobumine hagist X vastu 5 358,94 nõudes.
2. Tagastada Julianus Inkasso Agentuur AS-i arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas pool tasutud riigilõivu summast, s.o 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse „Tsiv.nr 2-07-26513 riigilõivu tagastamine“.
3. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud EMT AS-i kanda.
Edasikaebamise kord
Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-07-26513. 28.11.2007 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kostja leidis, et hagi loobumine on põhjendatud ja palus jätta menetluskulud hageja kanda. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 järgi ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta, sest see ei riku olulist avalikku huvi. Kohus lõpetab menetluse EMT AS-i hagis X vastu 5 358,94 krooni nõudes TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasus hageja 10. juulil 2007 riigilõivu summas 250,00 krooni. Eeltoodust lähtuvalt tuleb Hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust summas 125,00 krooni. TsMS § 168 lg 4 kohaselt tuleb jätta menetluskulud EMT AS-i kanda.
Kohtunik